Dosar nr. 2527/111/2006 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
Respinge cererea de investire cu formula executorie.

Rezumat:
În baza art. 334 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpatului S. A. F. din infracţiunea continuată de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 215 alin. 2, 4 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., în infracţiunea continuată de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen.

În baza art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul S. A. F., cu datele de identitate de mai sus, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 14 ani închisoare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi b C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii cont XXXînşelăciune cu consecinţe deosebit de grave (pct. I lit. a, b şi c din rechizitoriu).
În baza art. 65 alin. 2, rap. la art. 64 lit. a teza II, b şi c şi art. 66 C. penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, şi de a ocupa o funcţie de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – administrator de societate comercială, sau asociat în societate comercială, ori orice funcţie executivă sau de decizie într-o societate comercială, pe o perioadă de 10 ani.

În baza art. 20 rap. la art. 215 alin. 2, 3 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul S. A. F., cu datele de identitate de mai sus, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 7 ani închisoare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi b C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune în forma continuată cu consecinţe deosebit de grave (pct. II lit. a din rechizitoriu).
În baza art. 65 alin. 2, rap. la art. 64 lit. a teza II, b şi c şi art. 66 C. penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, şi de a ocupa o funcţie de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – administrator de societate comercială, sau asociat în societate comercială, ori orice funcţie executivă sau de decizie într-o societate comercială, pe o perioadă de 10 ani.

În baza art. 290 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul S. A. F, cu datele de identitate de mai sus, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2 ani închisoare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi b C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii cont XXXîn înscrisuri sub semnătură privată (pct. II lit. a din rechizitoriu).

În baza art. 266 pct. 2 (text actual: art. 272) din Legea nr. XXXăţile comerciale, cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de identitate de mai sus, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi b C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii cont XXX, cu rea-credinţa, a creditului de care se bucura societatea, într-un scop cont XXXîn folosul lui propriu (pct. III din rechizitoriu).

În baza art. 33, art. 34 C. penal, contopeşte cele 4 pedepse aplicate mai sus, in pedeapsa cea mai grea de 14 ani închisoare, la care aplică un spor de 1 an închisoare, inculpatul urmând a executa 15 ani inchisoare cu executare în detenţie cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. Penal.
În baza art. 65 alin. 2, rap. la art. 64 lit. a teza II, b şi c şi art. 66 C. penal, art. 35 al. 2 C.pen., interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, şi de a ocupa o funcţie de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – administrator de societate comercială, sau asociat în societate comercială, ori orice funcţie executivă sau de decizie într-o societate comercială, pe o perioadă de 10 ani.

În baza art. 14 C.p.p. rap. la art. 998 şi următoarele C.civ. în forma anterioară XXX, obligă inculpatul la plata pretenţiilor civile, după cum urmează:
- XXX, în favoarea părţii civile XXX, reprezentând despăgubiri civile.
- XXX, cu dobânzi legale până la achitarea sumei, în favoarea părţii civile XXX Botoşani, reprezentând despăgubiri civile.
- XXX, în favoarea părţii civile XXX Iaşi, reprezentând despăgubiri civile, şi la XXX cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat.
- XXX, în favoarea părţii civile XXX Rădăuţi, reprezentând despăgubiri civile.
- XXX, în favoarea părţii civile XXX, reprezentând despăgubiri civile.
- XXX, în favoarea părţii civile XXX Timişoara, reprezentând despăgubiri civile.
- XXX, în favoarea părţii civile XXX, reprezentând despăgubiri civile.

În baza art. 118 C.pen. dispune confiscarea specială a filelor cec emise pe seama părţilor civile anterior instituirii interdicţiei bancare, şi păstrarea acestora la dosarul XXX, constituind titlu executoriu, după cum urmează:
-BH 340 nr. XXX/ XXX.................XXX rol,
-BE 340 nr. XXX/ XXX..................XXX rol,
-BE 340 nr. XXX/ XXX....................XXX rol,
-BE 340 nr. XXX/ XXX..................XXX rol,
-BE 340 nr. XXX/ XXX...............1.XXX rol,
-BE 340 nr. XXX,
-BE 340 nr. XXX/ XXX.............4.XXX rol.

Constată că următoarele file cec, emise anterior instituirii interdicţiei bancare, nu există în original la dosarul XXX:
-BE 340 nr. XXX/l 8.03.2005..................XXX rol,
-BE 340 nr. XXX/l 6.03.2005..................50.712,19 rol,
-BE 340 nr. XXX/l 7.03.2005..................XXX rol,

Constată că următoarele file cec, emise ulterior instituirii interdicţiei bancare, nu există în original la dosarul XXX:
-BE 340 nr. XXX/XXX..................XXX rol,
-BE 340 nr. XXX/XXX..................XXX rol,

În baza art. 118 C.pen. dispune confiscarea specială a filelor cec emise pe seama părţilor civile după instituirea interdicţiei bancare şi, în baza art. 14 al. 3 lit. a şi 445 C.p.p., dispune anularea acestora ca fiind false, după cum urmează:
-BE 340 nr. XXX/ XXX.............5.XXX rol,
-BE 340 nr. XXX/ XXX.............5.XXX rol,
-BE 340 nr. XXX/ XXX.............5.XXX rol,
-BE 340 nr. XXX,
-BE 340 nr. XXX/ XXX..............4.XXX rol,
-BE 340 nr. XXX,
-BE 340 nr. XXXără dată..............fără sumă,

În baza art. 118 C.pen. dispune confiscarea specială a filelor cec emise de inculpat în numele XXX Galaţi şi, în baza art. 14 al. 3 lit. a şi 445 C.p.p., dispune anularea acestora ca fiind false, după cum urmează:
-BE 307 nr. XXX/ XXX.............8.XXX rol.
-BE 307 nr. XXX/ XXX.............8.XXX rol.
-BE 307 nr. XXX/ XXX.............7.XXX rol.
-BE 307 nr. XXX/ XXX.............8.XXX rol.
-BE 307 nr. XXX/ XXX.............8.XXX rol.

În baza art. 191 al.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului.
În baza art. 7 din XXX dispune înr XXX în Registrul Comerţului a prezentei hotărâri.

În baza art. 189 C.p.p., rap la art 6811 din Legea nr XXX rep, cu referire la art. 5 din Protocolul nr XXX, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXărătorului din oficiu conf. delegaţiei de la fila 4, vol. I din dosar XXX
În baza art. 199 al. 2 Cpp. admite cererea apărătorului ales Porţan Călin şi dispune scutirea de amendă judiciară.
În baza art. 190 al. 4 Cpp., admite cererea doamnei expert R. O. R. şi obligă inculpatul la plata onorariului pentru efectuarea expertizei contabile, în sumă de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
In vederea deliberării amână pronunţarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
lipsă apărătorul inculpatului

Rezumat:
In vederea studierii expertizei depusă la dosar

Rezumat:
Lipsă expertiza

Rezumat:
Lipsă expertiza

Rezumat:
In vederea efectuării expertizei.

Rezumat:
In vederea efectuării expertizei

Rezumat:
In vederea administrării probelor.

Rezumat:
Cerere de amânare

Rezumat:
Lipsă de procedură.

Rezumat:
Lipsă de procedură

Rezumat:
Faţă de procesul verbal încheiat la data de 31 august 2009 de către Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul XXX şi de către personalul auxiliar şi conex al instanţei, prin care s-a decis declanşarea protestelor începând cu 1 septembrie 2009,

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu partea civilă SC" Petrocom" D& V "SRL Iaşi

Rezumat:
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu partea civilă SC" Petrocom"SRL Iaşi

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului pe motive medicale

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului şi lipsa de procedură cu partea civilă SC" XXX & Carry "Bucureşti

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inc., considerând-o justificată

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu partea civilă SC" Vegastel"

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu partea civilă SC" Petrocom"SRL

Rezumat:
Pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută îXXX F. prin rechizitoriu

Rezumat:
În vederea deliberării,amână pronunţarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 10 aprilie 2008, pentru când părţile cunosc termenul

Rezumat:
În vederea deliberării,amână pronunţarea pentru data de 3 aprilie 2008.

Rezumat:
în vederea deliberării,amână pronunţarea pentru data de 20 martie 2008

Rezumat:
faţă de lipsa martorului XXX propus de inculpat, insistându-se în audierea acestuia

Rezumat:
faţă de lipsa martorului propus de inculpat, în audierea căruia se insistă

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului, a apărătorului acestuia, precum şi lipsa martorilor solicitaţi de acuzare

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, respectiv lipsa martorilor încuviinţaţi şi pentru asigurarea continuităţii completului

Rezumat:
faţă de lipsa martorului acuzării, respectiv probele testimoniale solicitate în suplimentarea probaţiunii de către acuzare şi inculpat în apărare

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, avocat ales XXX

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu partea civilă SC" XXX & Carry RomâXXX -XXX şi martorul acuzării XXX

Rezumat:
în vederea audierii martorilor

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului -av.XXX

Rezumat:
lipsă de procedură cu partea civilă SC" XXX& Carry România "SRL-Timişoara şi lipsă martori

Rezumat:
Reduce pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului de la 15 ani la 10 ani închisoare.
Reduce pedeapsa complementara de la 10 ani la 5 ani.
Mentine restul dispozitiilor sentitei apelate.