Dosar nr. 2262/111/2019 înregistrat la Tribunalul Bihor
Informații Dosar nr. 2262/111/2019
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 31 iulie 2019 | Data ultimei modificari: 8 august 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: C. I.
Contestator Inculpat: T. S.
Contestator Inculpat: V. A.
Contestator Inculpat: M. M. F.
Contestator Inculpat: L. E.
Inculpat: H. I.
Reprezentant legal: D. S. T. O.
Inculpat: C. I.
Inculpat: T. S.
Inculpat: V. A.
Inculpat: M. M. F.
Inculpat: L. E.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. I. L. E. T. S. M. M. F. | Data: 31 iulie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: V. A. | Data: 30 iulie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. I. | Data: 1 august 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: L. E. M. M. F. T. S. V. A. | Data: 31 iulie 2019
Sedinte de judecata Dosar nr. 2262/111/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel ORADEAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 5 august 2019Ora: 10:00Complet: CJDL 4Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 5 august 2019Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 5 august 2019Rezumat:
În baza art. 425 /1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală,
Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX, pe care o menţine în întregime.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX XXX, XXX şi XXX să plătească suma de câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Onorariile avocaţilor din oficiu XXX (delegaţia nr. XXX) şi XXX (delegaţia nr. XXX) în sumă de câte XXX se avansează din fondurile XXX.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 5 august 2019.
Sedinte la Tribunalul BIHORStadiu procesual: Fond
- Data: 30 iulie 2019Ora: 10:00Complet: DL2Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 30 iulie 2019Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 30 iulie 2019Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii referatului cu propunere de prelungire a arestării preventive şi a măsurii arestului la domiciliu, emis la data de XXX; în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX, invocată de către apărătorul ales al inculpatului XXX.
Admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX temeiul art. 236, art. 235 din codul de procedură penală, raportat la art. 234 Cod de procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 din codul de procedură penală ?i art. 223 alin. 2 din codul de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii:
1. XXX - cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal,
2. XXX - cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal,
3. XXX - cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal,
4. XXX - cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi
5. XXX - cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal;
pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 6.08.2019, până la data de 4.09.2019, inclusiv.
Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii: XXX, XXX şi XXX de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpa?ii: XXX şi XXX de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a cont XXX.
Admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu, formulată de XXX?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i Terorism - XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX temeiul art. 222 Cod de procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 Cod de procedură penală ?i art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata XXX - cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal; pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 6.08.2019, până la data de 4.09.2019, inclusiv.
Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpata XXX de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a cont XXX.
Onorariile apărătorilor din oficiu: XXX şi XXX; în cuantum de câte XXX, potrivit delegaţiilor nr. XXX, nr. XXX; rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile XXX, în contul XXX.
Ia act că inculpaţii: XXX, XXX şi XXX au fost asistaţi de apărători aleşi în prezenta procedură.
În temeiul art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru XXX.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX, ora 13,00.