Dosar nr. 1726/111/2019 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea de eroare materială.
În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, dispune înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr. XXX, în sensul că:
- alin. 4 al minutei şi dispozitivului Încheierii penale nr. XXX„2. XXX -..., recidivist, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal.
- în paragraful 9 al mandatului de arestare preventivă nr. XXX:... şi nu CNP..., astfel cum s-a reţinut în mandat.
Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor corectate.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din XXX.

Rezumat:
Admite propunerea de luare a măsurii arestului preventive formulată de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX în dosarul nr. XXX, în consecinţă:
În baza art. 226 din codul de procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. e din codul de procedură penală, art. 223 alin. 2 din codul de procedură penală, ia faţă de inculpaţii:
1. XXX cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal,
2. XXX, recidivist, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal,
3. XXX, fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal,
4. XXX, fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal,
5. XXX, fără antecedente penale, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal;măsura arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 7.06.2019 ?i până la 6.07.2019, inclusiv.
În baza art. 230 alin. 1 din noul Cod de procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilorXXX, XXX şi XXX.
Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţiiXXX, XXX şi XXX, de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a măsurii cont XXX.
În baza art. 219 al. 7 din codul de procedură penală, admite propunerea de luare a măsurii arestului la domiciliu, formulată de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX în dosarul nr. XXX, în consecinţă:
În baza art. 219 raportat la art. 218 din codul de procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă inculpata XXX, fără antecedente penale; cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal; pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 7.06.2019 până la data de 6.07.2019, inclusiv - măsura preventivă constând în obliga?ia impusă inculpatei ca, de la data pronun?ării prezentei încheieri, să nu părăsească imobilul situat la adresa XXX, str. XXX, ap. 5, jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune obliga?iilor stabilite de acesta, pe durata măsurii preventive.
În baza dispozi?iilor art. 221 alin. 1 din codul de procedură penală, pune în vedere inculpatei XXX ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat la adresa XXX, str. XXX, ap. 5, jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună restric?iilor stabilite de acesta.
În baza dispozi?iilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatei XXX următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată;
- să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu inculpa?iiXXX XXXX XX ?i nici cu orice altă persoană ce va fi propusă spre audiere sau care va fi audiată în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX baza dispozi?iilor art. 221 alin. 4 din codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatei XXX dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 din codul de procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata XXX, Inspectoratul de XXX - Serviciul de XXX – Biroul de XXX.
Organul desemnat cu supravegherea inculpaei XXX va verifica periodic - inclusiv conform dispozi?iilor art. 221 alin. (10) Cod procedură penală - respectarea măsurii ?i obligaţiilor de către inculpată iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instan?a de judecată, în cursul judecă?ii, conform dispozitiilor art. 221 alin. 9 din codul de procedură penală.
În baza dispozi?iilor art. 227 alin. 1 teza finală din codul de procedură penală, dispune punerea în libertate a inculpatei XXX - dacă nu este arestată în altă cauză - re?inută în baza ordonan?ei de re?inere emisă la data de 6.06.2019, în dosarul nr. XXX ca neîntemeiată cererea formulată de inculpata XXX, privind luarea faţă de aceasta a măsurii preventive a cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de XXX fiecare (delegaţii nrXXX XXX şi XXX), vor fi avansate XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 7.06.2019, ora 14,32; în prezenţa inculpaţilor.

Rezumat:
În baza art. 278 Cod procedură penală,
Admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul minutei încheierii penale nr. XXX îndreptarea erorii materiale se face menţiune la sfârşitul actului îndreptat.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 8 iulie 2019.

Rezumat:
În baza art. 425 /1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală,
Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX, pe care o menţine în întregime.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX XXX, XXX şi XXX să plătească suma de câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Onorariile avocaţilor din oficiu XXX (delegaţia nr. XXX), XXX (delegaţia nr. XXX), XXX (delegaţia nr. XXX) şi XXX (delegaţia nr. XXX) în sumă de câte XXX şi onorariul parţial al avocatului din oficiu XXX (delegaţia nr. XXX), în cuantum de XXX se avansează din fondurile XXX.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 13 iunie 2019.