Dosar nr. 1511/111/2026 înregistrat la Tribunalul Bihor
Informații Dosar nr. 1511/111/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 27 aprilie 2026 | Data ultimei modificari: 29 aprilie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: V. F. A.
Contestator Inculpat: L. D. C.
Contestator Inculpat: C. C. M.
Inculpat: L. D. C.
Inculpat: C. C. M.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: L. D. C. | Data: 24 aprilie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. C. M. | Data: 24 aprilie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 1511/111/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel ORADEAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 29 aprilie 2026Ora: 11:00Complet: CJDL 2Solutie: Admis Pronuntata in data de 29 aprilie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 29 aprilie 2026Rezumat:
I. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de cont XXX – inculpat XXX, împotriva Încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX în dosarul nr. XXX propunerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX de prelungire a măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 zile faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 204 alin. 11 Cod procedură penală, raportat la art. 219 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul XXX, a măsurii arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii XXX şi XXX – MIREL, respectiv cu martorii:......
În baza art.221 alin.3 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura arestului la domiciliu inculpatul XXX trebuie să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
II. În baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură, penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de cont XXX – inculpat XXX – MIREL,împotriva Încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe cont XXX – inculpat XXX - Mirel să plătească suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
DEFINITIVĂ.
Pronun?ată azi, 29 aprilie 2026, prin punerea la dispoziţia cont XXX - inculpa?i şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Sedinte la Tribunalul BIHORStadiu procesual: Fond
- Data: 24 aprilie 2026Ora: 10:00Complet: DL2Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 24 aprilie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 24 aprilie 2026Rezumat:
Admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi XXX de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX în dosarul nr. XXX, în consecinţă:
1. În temeiul art. 236 Cod procedură penală coroborat cu art. 234 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii:
- L D-C, pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
- trafic de droguri de mare risc prev. ?i ped. de art. 2 alin. 2 din XXX cu aplicare art. 35 alin. 1 C. pen. – 3 acte materiale.
- C C – M, pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
- trafic de droguri de risc ?i de mare risc prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din XXX cu aplicare art. 35 alin. 1 C. pen. - 9 acte materiale.
- de?inere de droguri de risc prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din XXX,
- cu aplicare art. 38 alin. 1 C. pen.
măsură dispusă prin încheierea XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX la data de 2.04.2026 în dosar nr. XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 2.05.2026 până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererea inculpatului L D-C de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
Respinge cererea inculpatului XXX – Mirel de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura cont XXX.
2. Respinge ca lipsită de obiect propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi XXX de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX în dosarul nr. XXX– A, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 2.05.2026 până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de XXX.