Dosar nr. 140/111/2020 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
Admite apelurile declarate de apelantii XXX si XXX în reprezentarea minorilor XXX si XXX, împotriva Sentinţei nr. XXX, pronunţată de XXX, pe care o schimbă în parte, în sensul că:
Respinge actiunea formulată de reclamanta XXX în reprezentarea minorei XXX si înlătura dispozitia XXX obligare a pârâtei a plata sumei de XXX-daune morale în favoarea minorei XXX.
Reduce cuantumul daunelor morale stabilite de prima instantă astfel: pentru reclamantul XXX la suma de XXX, pentru reclamantul XXX la suma de XXX, pentru reclamanta XXX la suma de XXX si pentru reclamantul XXX la suma de XXX.
Obligă pârâta să plătească în favoarea minorilor XXX si XXX echivalentul în lei(RON) al sumei de XXX moldovenesti (MDL), cu titlu de rentă, stabilită în mod global.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei.
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantii XXX XXXX XX, Arnăut Maria, Vaşchievicii Pavel si XXX în nume propriu si în reprezentarea minorei XXX, împotriva Sentinţei nr. XXX
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a da părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive al XXX de Autovehicule din Romania – BAAR şi respinge acţiunea formulată împotriva acesteia, ca organism de compensare în temeiul art.35 alin.1 lit.b din Legea nr. XXX acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii XXX XXX, Roşca Igor, XXX, Arnăut (fosta Gheţiu) Maria, XXX, Gheţiu (fostă Cazacu) Elena în nume propriu şi pentru minorii Gheţiu Svetlana, Gheţiu Ştefan, XXX toţi cu cetăţenia/naţionalitatea moldoveană şi cu domiciliul XXX, în cont XXX pârâta Societatea de Asigurări – Reasigurări „MOLDCARGO†S.A. cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul de Avocat „Valentin Manea†şi în consecinţă obligă pârâta la plata următoarelor sume:
- XXX cu titlu de despăgubiri materiale şi XXX cu titlu de daune morale către reclamanta Gheţiu Elena şi respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor cu titlu de despăgubiri materiale, prestaţie periodică solicitată cu titlu de rentă şi cu titlu de daune morale.
- câte XXX cu titlu de daune morale către minorii Gheţiu Svetlana, Gheţiu Ştefan, XXX prin reclamanta Gheţiu Elena şi respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor cu titlu de daune morale şi prestaţie periodică solicitată cu titlu de rentă.
- XXX cu titlu de daune morale către reclamanta Arnăut (fosta Gheţiu) Maria şi respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor cu titlu de daune morale
- XXX cu titlu de despăgubiri materiale şi XXX cu titlu de daune morale către reclamantul XXX şi respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor cu titlu de daune morale
- XXX cu titlu de despăgubiri materiale şi XXX cu titlu de daune morale către reclamantul XXX
- XXX cu titlu de despăgubiri materiale şi XXX cu titlu de daune morale către reclamanta XXX şi respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor cu titlu de daune morale
- XXX cu titlu de despăgubiri materiale şi XXX cu titlu de daune morale către reclamantul XXX şi respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor cu titlu de daune morale
- XXX cu titlu de daune morale către reclamantul Roşca Igor şi respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor cu titlu de daune morale
- XXX cu titlu de despăgubiri materiale şi XXX cu titlu de daune morale către reclamantul XXX şi respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor cu titlu de daune morale.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la XXX.
Pronunţată in şedinţa publica din XXX.

Rezumat:
amana pronun?area cauzei pentru data de XXX

Rezumat:
amâna pronun?area cauzei pentru data de XXX

Rezumat:
amână pronun?area cauzei pentru data de XXX

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare a judecării acţiunii formulate de reclamanţii XXX XXX, Roşca Igor, XXX, Arnăuta Maria, Gheţiu Elena în nume personal şi în reprezentarea minorilor Gheţiu Svetlana, Gheţiu Ştefan, XXX şi de reclamantul XXX, în cont XXX pârâta Societatea de Asigurări – Reasigurări „MOLDCARGO†SA şi cu XXX de Autovehicule din Romania -BAAR în calitate de Organism de Compensare în temeiul art.35 alin.1 lit-b din Legea nr. XXX
Stabileşte termen de judecată în cauză pentru data de XXX, camera 66, ora 11 şi dispune citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
XXX ATAŞĂXXX NR. XXX

Rezumat:
XXX AMÂNARE FORMULATĂ ÎN CAUZĂ

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată în cauză,

Rezumat:
PENTRU A XXX. XXX PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ALEŞD