Dosar nr. 1355/111/2021* înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
Admite recursurile declarate de recurenţii-pârâţi XXX, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX şi Terorism, XXX, împotriva Sentin?ei nr. XXX?ate de XXX, pe care le casează în parte şi, rejudecând fondul:
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de XXX în cazul reclamanţilor şi pentru pretenţiile anterioare datei de XXX în cazul intervenientului XXX.
Respinge ca prescrise pretenţiile reclamanţilor aferente perioadei anterioare datei de XXX, respectiv ale intervenientului XXX aferente perioadei anterioare datei de XXX.
Respinge ca neîntemeiată excepţia de nelegalitate a art. 4 din Ordinele nr. XXX, nr. XXX?iei Na?ionale Anticorup?ie şi nr. XXX?iei de Investigare a Infrac?iunilor de XXX şi Terorism.
Admite excepţia rămânerii fără obiect a acţiunii sub aspectul pretenţiei principale pentru perioada ulterioară datei de XXX în ceea ce îi priveşte pe beneficiarii Ordinelor nr. XXX?iei de Investigare a Infrac?iunilor de XXX şi Terorism şi pentru perioada ulterioară datei de XXX în ceea ce îi priveşte pe beneficiarii Ordinului nr. XXX?iei Na?ionale Anticorup?ie.
Menţine soluţia de admitere a acţiunii în ceea ce îi priveşte pe reclamanţi începând cu data de XXX până la stabilirea dreptului pe cale administrativă şi în ceea ce îl priveşte pe intervenient începând cu data de XXX până la stabilirea dreptului pe cale administartivă prin Ordinele mai sus menţionate.
Menţine soluţia primei instanţe privind actualizarea creanţei principale cu indicele de inflaţie şi acordarea dobânzii legale penalizatoare pentru perioada neprescrisă.
Fără cheltuieli de judecată.
DEFINITIVĂ.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză pentru data de XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru pretenţiile anterioare datei de XXX, excepţie invocată de pârâtul XXX, ca neîntemeiată.
Admite excepţia de nelegalitate a prevederilor art. 2 şi art. 4 din XXX al PÎCCJ, art. 2 şi art. 4 din XXX Direcţie al DNA şi art. 2 şi art. 4 din XXX Direcţie al DIICOT, precum şi a ordinelor subsecvente privind punerea în aplicare a acestora, excepţie invocată de reclamanţi şi intervenient.
Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanţi la XXX şi cererea de intervenţie formulată în prezentul dosar, privind pe reclamanţii XXX XXXX XXXX X, STOICA (XXX) XXX XXX, XXX şi pe intervenientul XXX, în cont XXX - XXX - XXX JUSTIŢIE şi XXX DISCRIMINĂRII, XXX A XXX – XXX, XXX – XXX, XXX şi XXX şi, în consecinţă, dispune:
Anulează în parte XXX al PÎCCJ, XXX Direcţie al DNA şi XXX Direcţie al DIICOT, numai în ceea ce-i priveşte pe reclamanţi şi intervenient, în sensul că:
Dispune pârâţilor, angajatori ai reclamanţilor şi intervenientului, emiterea unor noi acte administrative pe numele reclamanţilor şi al intervenientului, prin care reclamanţii şi intervenientul se salarizează, având în vedere valoarea de referinţă sectorială de XXX, începând cu data de XXX şi în continuare, pentru viitor, cu înlăturarea plafonării instituite asupra indemnizaţiei lunare de încadrare ca urmare a aplicării prevederilor din Legea cadru nr. XXX, dacă este cazul.
Obligă pârâţii, angajatori ai reclamanţilor şi intervenientului, la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente ale reclamanţilor şi intervenientului, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de XXX, începând cu data de XXX, până la zi, precum şi pentru viitor.
Obligă pârâţii, angajatori ai reclamanţilor şi intervenientului, ca pentru diferenţele salariale acordate prin prezenta hotărâre, sumele să fie actualizate cu indicele inflaţiei, precum şi cu dobânda legală penalizatoare aferentă, de la data scadentă fiecărei obligaţii şi până la data plăţii efective.
Respinge celelalte cereri ale reclamanţilor şi intervenientului.
Obligă pârâţii, angajatori ai reclamanţilor şi intervenientului, în solidar, la plata către aceştia a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, respectiv suma de XXX, reprezentând onorariu avocaţial.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 22 martie 2023.

Rezumat:
În vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, va amâna pronunţarea asupra cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pentru data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
pentru a se comunica părţilor întâmpinările depuse;

Rezumat:
în vederea citării în cauză a pârâtilor nou introdusi

Rezumat:
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de XXX, ora 9,00,completul CAF 12, la data de XXX, ora 11,00, sala 2, pentru când vor fi citate părţile.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX.
Constată că dl. judecător XXX este incompatibil să soluţioneze dos. nr. XXX* al XXX privind pe reclamanţii XXX ş.a. în cont XXX - XXX.
Trimite dosarul XXX repartizare aleatorie.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.