Dosar nr. 132/111/2025 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
În temeiul art. 279 Cod procedură penală, admite cererea formulată de părţile civile Stani? SandaXXX ?i XXX.
În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul Deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, cu privire la numărul de identificare al autoutilitarei marca DAF, a cărei carte de identitate a fost restituită în favoarea părţilor civile, în sensul că, în loc de,,o carte de identitate a vehiculului autoutilitarei marca......, proprietatea defunctei XXX, aflată într-un plic sigilat, căruia i s-a aplicat fişa de custodie a probei cu menţiunea „....”, se va menţiona,,o carte de identitate a vehiculului autoutilitarei marca...., proprietatea defunctei XXX, aflată într-un plic sigilat, căruia i s-a aplicat fişa de custodie a probei cu menţiunea „...”, astfel cum este corect.
În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile apelante Stani? SandaXXX ?i XXX şi de inculpatul apelant XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX în totalitate dispoziţiile sentinţei apelate.
În baza art. 422 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de XXX la zi.
În baza art. 422 Cod procedură penală, cu referire la art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea în favoarea părţilor civile Stani? SandaXXX ?i XXX, a următoarelor mijloace materiale de probă, înregistrate la poziţia nr. XXX: un telefon mobil tip smartphone, marca...; o carte de identitate a vehiculului autoutilitarei marca..., menţinând dispoziţiile sentinţei apelate cu privire la păstrarea celorlalte mijloace materiale de probă, conform art. 162 alin. 3 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă părţile civile şi inculpatul la plata sumei de câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea deciziei pentru termenul din XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Prin rezoluţia din XXX, s-a preschimbat termenul de judecată din XXX, pentru data de XXX, ora 09:00, sala 4.

Rezumat:
În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului apelant XXX, luată prin XXX/XXX pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX, în dosarul nr. XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală.
În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 278 Cod de procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentinţei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX, menţionându-se după cum urmează:
în loc de,, Şedinţa publică din data de 27 mai 2025 ”, cum este gre?it
se menţionează,, Şedinţa publică din data de 31 iulie 2025 ”, cum este corect.
Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX. XXX apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 1.08.2025.

Rezumat:
În temeiul art. 188 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.proc.pen., art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N C, la pedeapsa de 10 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor.
În temeiul art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului N C pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, prev. de art. 66 lit.a, b ?i h C.pen., pe o durată de 5 ani, în condiţiile art.68 Cod pen.
În temeiul art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului inculpatului N C pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b ?i h C.pen., în condiţiile art.65 alin.3 C.pen.
În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.proc.pen., art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul N C la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt.
În temeiul art. 39 alin.1 lit.b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare [1 an = 12 luni: 3 = 4 luni], rezultând în final pedeapsa de 10 ani şi 4 luni închisoare.
În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. rap la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicate, perioada reţinerii şi arestului preventiv, de la XXX la zi.
În temeiul art. 399 al. 1 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului N C dispusă de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la XXX?ată în dos. XXX până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei hotarari.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul N C în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în XXX de XXX.
În temeiul art. 5 alin.5 din Legea nr. XXX, informează pe inculpatul N C că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în XXX?ional de date XXX a profilului genetic.
În baza art. 162 alin. 3 C.proc.pen., dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă ridicate ?i menţionate în procesul-verbal XXX predare primire a mijloacelor materiale de probă din data de XXX, până la soluţionarea definitivă a cauzei.
În baza art.397 alin.1 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. şi art.19, 20 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de păr?ile civile S S, F L, F G ?i F R M şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul N C la plata următoarelor sume:
- XXX cu titlu de daune materiale ?i XXX cu titlu de daune morale către partea civilă S S;
- XXX cu titlu de daune materiale ?i XXX cu titlu de daune morale către partea civilă F L;
- XXX cu titlu de daune materiale ?i XXX cu titlu de daune morale către partea civilă F R M;
- XXX cu titlu de daune materiale ?i XXX cu titlu de daune morale către partea civilă F G
?i respinge celelalte pretenţii ca neîntemeiate.
În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., menţine dispoziţiile privind luarea măsurilor asigurătorii a sechestrului asupra sumelor de bani ridicate de organele de urmărire penală ?i consemnate în procesul verbal de perchezi?ie din data de XXX, în sumă de XXX respectiv XXX, în vederea reparării pagubei, prin ordonanţa din data de XXX (f.265 dos.UP) emisă de XXX.
În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., menţine dispoziţiile privind luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i/sau imobile prezente ?i viitoare apar?inând inculpatului N C dispusă prin încheierea XXX data de XXX pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin necontestare.
În temeiul art. 276 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul N C la plata următoarelor sume cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat: XXX în favoarea părţii civile F L; XXX în favoarea părţii civile F R M; XXX în favoarea părţii civile F G; XXX în favoarea părţii civile S S.
În temeiul art.398 C.proc.pen. rap. la art.274 alin.1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul N C la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
In vederea deliberarii si pronuntarii motivate amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
In vederea deliberarii si pronuntarii motivate amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
In vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
In vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate amana pronuntarea la 8.07.2025.

Rezumat:
In vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate amana pronuntarea la 1.07.2025.

Rezumat:
In vederea deliberarii si pronuntarii hotărârii motivate amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Fata de lipsa referatului de evaluare amana cauza la data de XXX, ora 9, sala 7.

Rezumat:
In vederea intocmirii referatului de evaluare privind pe inculpat ?i in vederea audierii martorilor pe latură civilă amana cauza la data de XXX, ora 9, sala 7.

Rezumat:
În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală şi a Deciziei nr. XXX,
Respinge cererea formulată prin apărător ales de părţile civile S S, F L, F G şi F R, privind schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului N C din infracţiunile de omor prev. de art. 188, alin. 1 C.pen. si furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicare art. 38 alin. 1 C.pen. în infrac?iunile de omor calificat prev. de art. 189 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen. ?i furt prev. de art.228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 02 aprilie 2025.

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare cu privire la cererea de schimbare a incadrării juridice la data de 2.04.2025. Amâna judecarea cauzei la data de 3.04.2025, ora 9, sala 7.