Dosar nr. 1200/111/2020 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
În baza art. XXX alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 585 Cod procedură penală,
Admite contestaţia formulată de condamnatul AŞTEFĂXXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de către XXXţează în parte, în sensul că:
Reduce sporul aplicat inculpatului de la 3 ani închisoare până la 2 ani închisoare, astfel că, condamnatul Aştefănoaiei XXX va executa o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare.
Modifică dispoziţia privind durata perioadei deduse din pedeapsa rezultantă în sensul că se va deduce din pedeapsa aplicată şi perioada în care acesta s-a aflat pe teritoriul austriac în stare de arest în vederea extrădării, astfel că se va deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare perioada cuprinsă între XXXşi 5.11.2019 (în loc de XXX – XXX) şi în continuare până la zi.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 decembrie 2020.

Rezumat:
Pentru a se solicita relaţii de la autorită?ile judiciare din Austria.

Rezumat:
În baza art. 585 alin. (1) lit. a) C.p.p. raportat la art. 5 C.p., admite cererea de modificare pedepse, formulată de petentul condamnat A. L. F., CNP., fiul lui D.şi F., născut la data de., în prezent deţinut în XXX şi, în consecinţă:
Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, în regim privativ de libertate şi interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal de la 1969, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, a fost comisă în concurs real cu faptele pentru care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 4 luni închisoare stabilită prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara în dosarul nr. XXX
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 4 luni închisoare, stabilită prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara în dosarul nr. XXXîn elementele sale componente pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de 3 ani şi 4 luni, astfel:
- 10 (zece) ani închisoare şi 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzută de art. 64 lit. b şi c Cod penal de la 1969, aplicată de XXXş prin sentinţa penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara şi decizia XXXă nr. XXXÎnaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pedeapsă ce a fost redusă la 5 ani închisoare;
- 3 (trei) ani închisoare şi 3 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzută de art. 64 lit. c) Cod penal de la 1969, aplicată de Judecătoria Oradea prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX;
- 4 (patru) ani închisoare şi 4 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b şi c Cod penal de la 1969 dispusă prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX;
- 2 (doi) ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX;
- 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
În temeiul art. 36 alin. (2) Cod penal de la 1969 raportat la art. 34 lit. b) Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 5 C.p., contopeşte pedepsele mai sus menţionate (5 ani închisoare, 3 ani închisoare, 4 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare) cu pedeapsa de principală de 4 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX), în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani, la care adaugă un spor de 3 ani închisoare, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă, de 8 ani închisoare.
În temeiul art. 36 alin. (2) Cod penal de la 1969 raportat la art. 35 alin. (1) Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 5 C.p. alături de pedeapsa rezultantă mai sus stabilită petentul va executa şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 65 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 66 alin.1 lit.a teza a II a, b şi c C.p. din 1969 – interzicerea de a ocupa funcţia de administrator la o societate comercială, pe o perioadă de 4 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, în temeiul art. 215 alin. 2,3 şi 5 din Codul penal din 1968, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
În temeiul art. 71 Cod penal de la 1969, interzice drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal de la 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie.
În baza art. 36 alin. 3 C.pen. de la 1968 şi art. 15 alin. (1) din Legea nr. XXXă, deduce din pedeapsa rezultantă, de 8 ani închisoare, perioada XXX.11.2019 în care s-a aflat pe teritoriul german în stare de arest în vederea extrădării (în baza mandatelor europene de arestare nr. XXXşi nr. XXXş), precum şi perioada în cont XXX, în care s-a aflat în executarea pedepsei în baza mandatului de executare a pedepsei nr. XXXş în dosarul nr. XXX
Anulează mandatele de executare a pedepsei nr. XXXş în dosarul nr. XXXşi mandatul nr. XXXîn dosarul nr. XXXşi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 septembrie 2020.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la data de XXX

Rezumat:
In vederea emiterii ordinului de ancheta, amana judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.30

Rezumat:
In vederea obtinerii relatiilor, amana judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00, sala 7