Dosar nr. 1126/111/2023 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. XXX alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX, împotriva încheierii penale nr. XXXţate de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul XXX nr. XXX?ează în totalitate încheierea atacată, cu excep?ia dispozi?iei privind plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu şi a dispozi?iei privind rămânerea cheltuielilor judiciare avansate de stat în sarcina acestuia, ?i rejudecând:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX.
În baza art. 202 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpa?ilor:
- XXX ?i XXX, pe o durată de 25 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatelor de arestare preventivă.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei parchetului rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca, nefondată propunerea Parchetului de pe lângă Înalta curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX, formulată în dosarul nr. XXX, privind arestarea preventivă a inculpaţilor Sari S.L.K. şi T.E.K.
În baza art. 227 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 218 Cod procedură penală şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul S.L.K. cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, fără drept, în formă continuată (6 acte materiale) - prev. de art. 2 alin. 1 din L XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (pct. 1, 2, 3, 4, 5, 5).
pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului S.L.K. obligaţia de a nu părăsi imobilul din Oradea, str. XXX, bl. XXX, ap.., jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul S.L.K. are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpatul T.E.K.
În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului S.L. că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Constată că inculpatul Sari S.L.K. a fost reţinut prin ordonanţa din data de XXX, începând cu data de data de XXX, ora 22:00 până la data de XXX, ora 22:00.

În baza art. 227 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 218 Cod procedură penală şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul T.E.K.cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, fără drept, în formă continuată - prev. de art. 2 alin. 1 din L XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale – pct. 2, 3, 4, 5, 6, 7).
pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului T.E.K. obligaţia de a nu părăsi imobilul din Oradea, str. XXX, bl. XXX, ap. XXX, jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul T.E.K. are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpatul S.L.K.
În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului T.E.K. că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Constată că inculpatul T.E.K. a fost reţinut prin ordonanţa din data de XXX, începând cu data de XXX, ora 22:35 până la data de XXX, ora 22:35.

Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor S.L.K. şi T.E.K., dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Petruş Monisa, în cuantum de XXX, se va vira din fondurile Ministerului de Justiţie conform delegaţiei nr. XXX
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare
Pronunţată în camera de consiliu din data de 23 martie 2022, ora 14:20.