Dosar nr. 950/110/2022 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
Respinge apelul declarat de Curtea de apel Suceava si XXX. XXX, sentintă pe care o păstrează.
Definitivă.
Pronuntată astăzi, XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei XXX de Casa?ie ?i Justi?ie în capătul de cerere privind plata diferen?elor de drepturi salariale şi în consecin?ă respinge ac?iunea formulată de reclamanta XXX în cont XXX de Casa?ie ?i Justi?ie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei cu privire la solicitarea de obligare a pârâ?ilor la alocarea fondurilor necesar plă?ii diferen?elor de drepturi salariale ?i în consecin?ă respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.
Respinge excep?iile inadmisibilită?ii ?i tardivită?ii ac?iunii, invocate de pârâ?ii XXX?i XXX.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru drepturile salariale solicitate anterior datei de XXX, invocată de pârâ?ii XXX?i XXX?i în consecin?ă respinge această cerere pentru perioada XXX – XXX, ca fiind prescrisă.
Admite, în parte, ac?iunea formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâ?ii XXX, respectiv XXX.
Constată starea de discriminare ?i obligă pârâ?ii XXX?i XXX?iei de încadrare si a celorlalte drepturi aferente raportat la o valoare de referin?ă sectoriala in cuantum de XXX începând cu data de XXX pana la data de XXX.
Obliga pârâ?ii XXX?i XXX, constând în plata diferen?ei dintre suma care i s-a plătit efectiv ?i suma care ar fi trebuit să se plătească prin aplicarea VRS 605,225 începând cu data de XXX pana la data de XXX.
Obliga pârâ?ii la actualizarea diferen?elor de drepturi salariale cu indicele de infla?ie ?i la plata dobânzii legale penalizatoare, calculate începând cu data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective a acestora.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune sub sanc?iunea nulită?ii la XXX?i.
Pronun?ată azi, XXX, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia pâr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX penru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei,.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea de abţinere a preşedintelui completului CM11, admisă, dosarul XXX fost rerepartizat la completul CM12

Rezumat:
Admite declara?ia de ab?inere

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX pentru introducerea în cauză a ÎCCJ în calitate de succesor în drepturi a MJ.

Rezumat:
Strămutat la XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09,00 în vederea soluţionării cererii de strămutare.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a XXX I civilă.
Declină, în favoarea XXX, competenţa soluţionării acţiunii civile formulată de reclamanta XXX, în cont XXX, XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, din lipsă de timp pentru deliberare.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Pentru ca reclamantul să precizeze în scris precizările solicitate de instan?ă cu privire la primul capăt de cerere, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 09:00.