Dosar nr. 928/110/2021 înregistrat la Tribunalul Bacau
Informații Dosar nr. 928/110/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 22 aprilie 2021 | Data ultimei modificari: 26 aprilie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: M. A.
Contestator Inculpat: M. M.
Inculpat: M. A.
Inculpat: M. M.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. A. | Data: 20 aprilie 2021
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. A. | Data: 19 aprilie 2021
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. M. | Data: 19 aprilie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 928/110/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 23 aprilie 2021Ora: 8:20Complet: CJDL4Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 23 aprilie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 23 aprilie 2021Rezumat:
ÃŽncheierea nr. XXX
În temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulată de cont XXX - inculpaţi XXX şi XXX împotriva încheierii nr. XXXÎ din XXX pronunţată de XXXău în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 275 al. 2 C.p.p. obligă cont XXX - inculpaţi să plătească statului câte XXX cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Fond
- Data: 16 aprilie 2021Ora: 13:30Complet: CDLSolutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 16 aprilie 2021Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuNumar document: XXXData document: 16 aprilie 2021Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Bacău, având ca obiect arestarea preventivă a inculpaţilor XXX şi XXX.
În baza art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. pen., art. 223, alin. 1, lit. c şi alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
1. XXX (...) cercetat pentru savarsirea infractiunilor de trafic de minori, în formă continuată, prev. de art. 211 alin.1, 2 lit.a C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 C.p., cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. ?i art. 41 alin.1 C.p
2. XXX zis „MANU (...)cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, în formă continuată, prev. de art. 211 alin.1, 2 lit.a C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi de?inere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin.1 din XXX rep. totul cu aplicarea art.38, alin. 1 Cod penal;, pentru o perioada de 30 de zile, de la data de XXX pâna la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă faţă de inculpaţii XXX şi XXX.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi şi din oficiu.
În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX, ora 15.00.