Dosar nr. 898/110/2021 înregistrat la Tribunalul Bacau
Informații Dosar nr. 898/110/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 16 aprilie 2021 | Data ultimei modificari: 23 aprilie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: X
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 14 aprilie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 898/110/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Fond
- Data: 17 mai 2021Ora: 10:00Complet: CDLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 17 mai 2021Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 17 mai 2021Rezumat:
Admite sesizarea Centrului de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Bacău.
ÃŽn temeiul art.278 Cod pr.penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată atât în cuprinsul considerentelor ÅŸi minuta ÃŽncheierii din cameră de consiliu nr. XXXÃŽ/XXX pronunÅ£ată de Judecătorul de drepturi ÅŸi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. XXX, cât ÅŸi în cuprinsul mandatului de arestare preventivă nr. XXXÅ£u Eduard-Florin în baza încheierii menÅ£ionate, în sensul de a se trece corect la prenumele mamei inculpatului „Oanaâ€, în loc de „Anaâ€, cum greÅŸit s-a menÅ£ionat.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă din cameră de consiliu, azi, XXX. - Data: 14 aprilie 2021Ora: 14:30Complet: CDLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 14 aprilie 2021Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuNumar document: XXXData document: 14 aprilie 2021Rezumat:
În baza art. 226 C.proc.pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Bacău, având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului DIŢU EDUARD-FLORIN, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e psihoactive, fără drept, în formă continuată (5 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
În baza art. 226 C.proc.pen., art. 202 alin. 1 şi alin. 3 C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului DIŢU EDUARD-FLORIN pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatului arestare preventivă faţă de inculpatul DIŢU EDUARD-FLORIN.
Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
În baza art. 275, alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu astăzi, XXX, ora 15:00.
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 21 aprilie 2021Ora: 10:00Complet: CJDL2Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 21 aprilie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 21 aprilie 2021Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit.b Cod pr.penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Di?u XXX împotriva încheierii nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXău.
În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă cont XXX să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.