Dosar nr. 863/110/2018 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
Admite din oficiu îndreptarea de eroare materială şi în consecinţă:
În temeiul art.278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii nr. XXX/XXX pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, în sensul de a se scrie corect perioada prelungirii arestului preventiv, pentru inculpatul XXX, de la XXX ?i până la XXX inclusiv şi nu XXX ?i până la XXX inclusiv cum gre?it s-a trecut.
În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
Admite propunerea XXX – XXX:
În baza art. 234 şi urm. C. proc. pen, prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpatului:
- XXX, cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunii de omor prev. de art. 188 alin.1, C.pen..rap. la art. 77 alin.1 lit.d C.pen.
- XXX, cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunii de omor prev. de art. 188 alin.1, C.pen..rap. la art. 113 alin.3 C.pen.
pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.
Constată că inculpa?ii au avut apărători desemna?i din oficiu. Onorariile pentru asisten?a juridică din oficiu vor fi suportate din fondurile speciale ale MJLC.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX ora 10.35 în prezenţa inculpa?ilor aresta?i preventiv.

la pronunţare inc. XXX a formulat contestaţie

Rezumat:
XXX -În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii nr. XXX, în dosarul XXX în parte încheierea XXX ă doar în ceea ce priveşte greşita indicare a datei la care se împlineşte calculul duratei de 30 de zile de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul XXX, reţine cauza spre judecare sub acest aspect şi, în fond, hotărăşte următoarele:
Constată că durata de 30 de zile de prelungire a măsurii arestării preventive pentru inculpatul XXX, calculată începând cu data de XXX, se împlineşte la data de XXX inclusiv.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu sunt contrare dispoziţiilor prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului, onorariul avocatului desemnat din oficiu, XXX din XXX, în cuantum de 130 de lei, urmând a fi avansat din fondurile XXX.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 alin.1 C.Pr. pen., respinge cererea de ab?inere formulată de dl. XXX în cauza înregistrată pe rolul cur?ii sub nr. XXX, orele 15:00.
Constată că nu este incident niciunul dintre cazurile de incompatibilitate prev. de art. 64 alin.1 lit.a-f, alin.2, 3, 4, 5 ?i 6 C.pr. pen.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în cameră de consiliu astăzi, XXX