Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Așteptați câteva momente.
Căutăm în milioane de dosare.
După ce ai găsit dosarul, îl poți urmări și primi notificări cu modificările care apar.

Dosar nr. 861/110/2018 înregistrat la Tribunalul Bacau

✔ Urmărește dosar
Informații Dosar nr. 861/110/2018
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 3 aprilie 2018 | Data ultimei modificari: 12 aprilie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: C. A.
Inculpat: C. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. A. | Data: 2 aprilie 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 861/110/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Curtea de Apel BACAU
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 4 aprilie 2018Ora: 09:30
    Complet: JDL10
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 4 aprilie 2018
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 4 aprilie 2018
    Rezumat:
    XXX - În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul XXX, împotriva încheierii nr. XXX, în dosarul XXX că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu XXX din XXX, onorariul cuvenit acestuia, în cuantum de XXX, urmând a fi avansat din fondurile XXX şi rămânând în sarcina statului.
    În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe cont XXX către stat a sumei de 250 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX.
Ședințe la Tribunalul BACAU
Stadiu procesual: Fond
  1. Data: 2 aprilie 2018Ora: 10:00
    Complet: CDL
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 2 aprilie 2018
    Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliu
    Numar document: XXX
    Data document: 2 aprilie 2018
    Rezumat:
    Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX:
    În baza art.236 C.p.p. raportat la art. 223 alin.2 C.p.p., prelungeşte măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzută de art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv, măsura arestului preventiv fiind dispusă prin XXX/XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă cu nr. XXX că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
    Dispune plata avocat oficiu din fondurile M.J.
    În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
    Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, azi, XXX, ora 10,35.
    Proces-verbal încheiat azi XXX la pronunţare inc. XXX a formulat contestaţie
✔ Urmărește dosar Ξ Printează