Dosar nr. 723/110/2020 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă XXX de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – XXX Bacău, cu inculpatul PÎRGARU DRAGO? FLORIN în dosarul nr. XXX
În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul PÎRGARU DRAGO? FLORIN, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de efectuare fără drept operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX
În baza art. 91 C.p. dispune faţă de inculpatul PÎRGARU DRAGO? FLORIN suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare ?i stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, în conformitate cu dispozi?iile art. 92 C.p.
Pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 din Codul penal, respectiv:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal inculpatul va frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal obligă pe inculpat să presteze o muncă remunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. One?ti – XXX sau în cadrul DGASPC Bacău – Centrul de XXX?ti, pe o perioadă de 60 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Pîrgaru Drago? Florin asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că:
a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei;
b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e din C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Pîrgaru Drago? Florin a sumei de XXX ob?inută în urma săvâr?irii infrac?iunii.
În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală perioada deja executată ca urmare a reţinerii din data de XXX.
În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. revocă măsura cont XXX dispusă faţă de inculpatul Pîrgaru Drago? Florin.
Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat (din care suma de XXX cheltuieli în faza urmăririi penale).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX.