Dosar nr. 722/110/2020 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
În baza art. XXX al.7 pct.1 lit.b cu referire la art. 204 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, XXX, Ioana Nicuşor Adrian şi Nedea Ancuţa Elena împotriva încheierii nr. XXXÎ din XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXău în dosarul XXX
În baza art. 275 al.2,4 C.p.p. obligă fiecare cont XXX să plătească statului sumele de câte 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a cont XXX măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul XXX.
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Bacău şi în consecinţă:
În baza art. 236 C.p.p. raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., prelungeşte măsura arestării preventive faţă de inculpa?ii:
- XXX, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc ?i efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fapte prev. ?i ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX?i art. 41 al. 1 C.p. ?i art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal ?i art. 41 al. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p.;
- XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc ?i efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fapte prev. ?i ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX?i art. 41 al. 1 C.p. ?i art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal ?i art. 41 al. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p.;
- XXX?XXX cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de risc, fapte prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal ?i art. 3 alin. 1 din XXX, cu aplicarea art. 38 XXX;
- XXX?A ELENA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de risc, fapte prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal ?i art. 3 alin. 1 din XXX, cu aplicarea art. 38 XXX;
pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv, măsura arestului preventiv fiind dispusă prin Încheierea nr. XXXÎ/XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău, pusă în executare prin mandatele de arestare preventivă cu nr. XXX, 42, 43 ?i 44, toate emise la data de XXX.
Constată că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i ale?i.
Conform art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul XXX să plătească statului suma de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare în legătură cu cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu astăzi, XXX, ora 14:00.

Rezumat:
În vederea înaintării dosarul XXX de urmărire penală, amână cauza pentru data de XXX