Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 718/110/2020 înregistrat la Tribunalul Bacau



Tribunalul Bacau Adresa: strada Cuza Voda nr. 1 Cod 600274, Localitate: Bacau, Județ: Bacau Telefon: 0234/207604, Fax: 0234/207601, E-mail: tr-bacau-info@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Bacau


Informații Dosar nr. 718/110/2020
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 26 martie 2020 | Data ultimei modificari: 1 aprilie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: R. C. C.
Inculpat: R. C. C.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. C. C. | Data: 24 martie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. C. C. | Data: 23 martie 2020

Sedinte de judecata Dosar nr. 718/110/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 30 martie 2020Ora: 12:15
    Complet: CJDL1 amânări
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 30 martie 2020
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 30 martie 2020
    Rezumat:
    În baza art. 425 ind.1 alin 7 pct.1 lit.b Cod procedură penală cu referire la art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de cont XXX ROŞCA XXX, împotriva încheierii penale nr.. 41/Î/XXX pronunţată de XXXău în dosarul nr. XXX
    În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă cont XXX.
    Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
    Definitivă.
    Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Fond
  1. Data: 23 martie 2020Ora: 11:00
    Complet: CDL
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 23 martie 2020
    Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliu
    Numar document: XXX
    Data document: 23 martie 2020
    Rezumat:
    În temeiul art. 242, alin. 2 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura cont XXX, formulata de inculpatul XXX.
    În baza art. 236, alin. 1 C. proc. pen. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T – XXX Bacău având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. XXXÎ/XXX pronunţata de judecatorul de drepturi şi libertaţi din cadrul XXX în dosar nr. XXX, definitiva prin Încheierea nr. XXXţii de XXX, cu privire la inculpatul XXX.
    În baza art. 236, alin. 2 C. proc. pen dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv, faţa de inculpatul XXX, C cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane prevăzută de art. 210, alin. 1, lit. a C. pen. şi trafic de minori prevăzută de art. 211, alin. 2, lit. a cu referire la art. 210, alin. 1, lit. a şi b C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen.
    Ia act că inculpatul a fost asistat în prezenta cauză de apărător ales.
    În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
    PronunÅ£ată în cameră de consiliu, azi, XXX, ora 11.16.â€
✔ Urmărește dosar Ξ Printează