Dosar nr. 65/110/2020 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
În baza art. 585 alin. 1 lit. a C. pr.pen., admite cererea de cont XXX formulată de condamnatul XXX în consecinţă:
I. Constată că prin sentinÅ£a penală nr. XXX?ată de XXXău în dosarul nr. XXXămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de Apel Bacău inculpatul XXX a fost condamnat la o pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare ÅŸi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a ÅŸi b C.pen. – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcÅ£ii ÅŸi de a ocupa o funcÅ£ie care implică exerciÅ£iul autorităţii de stat, în condiÅ£iile art. 67 C.pen. pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „complicitate la luare de mităâ€, prev. de art. 48 alin.1 C. penal raportat la art. 289 alin.1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. XXX, si art.5 C.pen., (faptă din 2010).
În baza art. 65 C.pen. a fost aplicată inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

II. Constată că sentin?a penală nr. XXX?ată de XXXău în dosarul nr. XXXă ÅŸi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de Apel Bacău inculpatul XXX a fost condamnat la o pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârÅŸirea infrac?iunii de „cumpărare de influenţăâ€, prev. de art. 6 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX(faptă din septembrie 2010).
I-au fost interzise inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b din codul penal din 1969, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 cod penal din 1969.

În baza art. 33 lit. a şi a art. 34 lit. b C.pen. 1969, contopeşte pedeapsa principală de la punctul I cu pedeapsa principală de la punctul II în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare.
În temeiul art. 35 C.pen. 1969 aplică inculpatului 2 (doi) ani pedepsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 67 C.pen.
În baza art. 65 C.pen. a fost aplicată inculpatului ca pedepsasă accesorie interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

PEDEPASĂ REZULTANTĂ XXX = 4 (patru) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedepsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 67 C.pen.
Deduce din pedeapsa principală stabilită prin prezenta, perioada executată de la XXX la zi.
Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penală nr. XXX?ată de XXXău în dosarul nr. XXXămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de Apel Bacău şi cele emise în baza sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXXău în dosarul nr. XXXă şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de Apel Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei hotărâri.
Constată că patentul a avut de apărător ales.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
În vederea ataşării cazierului judiciar al petentului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX