Dosar nr. 620/110/2019 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
ÃŽNCHEIEREA NR. XXX
În baza art. XXX alin 7 pct.1 lit.b Cod procedură penală cu referire la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii XXX ?i Bărănceanu Mugur împotriva încheierii penale nr. XXX/ I din data de XXX pronunţată de XXXău în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obliga cont XXX către stat a sumei de câte 200 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Bacău, având ca obiect arestarea preventivă a inculpa?ilor U.V. ?i B.M.
În baza art. 202, alin. 1, 3 C. proc. pen., art. 223, alin. 1, lit. c ?i alin. 2 C. proc. pen. şi art. 224 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului U.V. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, camătă în formă continuată, şantaj, dare de mită, instigare la participa?ie improprie la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, instigare la divulgarea informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice în formă continuată ?i instigare la mărturie mincinoasă, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 351 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen., art. 290 alin. 1 din C.pen., art. 47, din C.pen. raportat la art. 52 alin. 2 din C.pen. cu referire la art. 360 alin. 1 ?i 3 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 47 din C.pen. raportat la art. 52 alin. 2 din C.pen. cu referire la art. 304 alin. 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 47 din C.pen. raportat la art. 273 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. pentru o perioada de 30 de zile, de la data de XXX pâna la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 223, alin. 2 din C.proc.pen. şi art. 224 C.proc.pen. rap. la art. 202 al. 1, 3 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, instigare la luare de mită, participa?ie improprie la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, participa?ie improprie la divulgarea informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice în formă continuată ?i favorizarea făptuitorului, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 47 din C.pen. raportat la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX,art. 52 alin. 2 din C.pen. raportat la art. 360 alin. 1 ?i 3 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 52 alin. 2 din C.pen. raportat la art. 304 alin. 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 269 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. pentru o perioada de 30 de zile, de la data de XXX pâna la data de XXX, inclusive.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpa?ii U.V. ?i B.M.
Constată că inculpa?ii au fost asista?i de avocat ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpa?i şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX, ora 16.00.

Proces-verbal
Încheiat azi XXX pronunţare inculpaţii au formulat contestaţie