Dosar nr. 510/110/2026 înregistrat la Tribunalul Bacau
Informații Dosar nr. 510/110/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 20 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 4 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: S. D. I.
Inculpat avocat ales PATRICHE RADU GABRIEL: S. D. I.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. D. I. | Data: 18 februarie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. D. I. | Data: 17 februarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 510/110/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 25 februarie 2026Ora: 10:00Complet: CJDL1Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 25 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 25 februarie 2026Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, cu referire la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de cont XXX IONUŢ împotriva încheierii penale nr. XXX baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe cont XXX-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Ia act că asistenţa juridică a cont XXX-inculpat a fost asigurată de apărător ales.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Fond
- Data: 17 februarie 2026Ora: 11:00Complet: CDLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 17 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 17 februarie 2026Rezumat:
Admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de XXX?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i Terorism – XXX prin referatul din data de XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX temeiul art. 234 şi urm. Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului....., cercetat pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de pornografie infantilă, prevăzută de art. 374 alin. 1, 2, 32 Cod penal ?i ?antaj prevăzută de art. 207 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Soluţionată în camera de consiliu.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.