Dosar nr. 469/110/2022/a4 înregistrat la Tribunalul Bacau
Informații Dosar nr. 469/110/2022/a4
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 9 august 2022 | Data ultimei modificari: 12 august 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: R. P.
Inculpat: X
Inculpat: C. D. E.
Inculpat: P. M.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. P. | Data: 5 august 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 5 august 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 469/110/2022/a4Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 11 august 2022Ora: 11:30Complet: CMP23Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 11 august 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 11 august 2022Rezumat:
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen., raportat la art.206 Cod proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX - inculpat XXX împotriva încheierii din data de 4.08.2022 pronunţate de XXXău în dosarul nr. XXX, pe care o menţine.
În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă cont XXX-inculpat la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Fond
- Data: 4 august 2022Ora: 09:00Complet: C-7Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 4 august 2022Tip solutie: Încheiere finalamasuripreventivefazadejudecataData document: 4 august 2022Rezumat:
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv, formulată de inculpatul XXX.
În baza art. 208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. a C.pen.; tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 250 al. 1 C.pen., şi acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen.); însu?irea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prev. de art. 243 alin.1 C.pen.; accesul ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.; accesul ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.; accesul ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.; complicitate la accesul ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.; efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.; efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.; efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.; complicitate la tentativa săvâr?irii infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr. XXXÎ/2021 din XXX a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău.
În baza art. 208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată faţă de inculpaţii:
- XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. şi efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
- PLE?XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., complicitate la accesul ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., tentativă la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.; complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 250 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., complicitate la tentativa săvâr?irii infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin.1 C.pen.
dispusă prin ordonanţa procurorului din XXX.
Men?ine măsurile preventive a arestului preventiv şi a cont XXX.
Constată că inculpa?ii au fost asistaţi de apărători aleşi şi din oficiu.
În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
PronunÅ£ată prin punerea soluÅ£iei la dispoziÅ£ia părÅ£ilor ÅŸi a procurorului prin mijlocirea grefei instanÅ£ei, astăzi, XXX. - Data: 2 august 2022Ora: 11:00Complet: C-7Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 2 august 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 2 august 2022Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.