Dosar nr. 3661/110/2007 înregistrat la Tribunalul Bacau
Informații Dosar nr. 3661/110/2007
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Data inregistrarii dosarului: 25 februarie 2009 | Data ultimei modificari: 29 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: C. Å.
Intimat Inculpat: M. M. I.
Intimat Parte vătămată - Parte civilă: S. I. S.
Intimat Parte vătămată - Parte civilă: S. M. C. S.
Intimat Parte vătămată - Parte civilă: S. R. I. S.
Intimat Parte vătămată - Parte civilă: S. R. S. O. S.
Intimat Parte vătămată - Parte civilă: S. T. S.
Intimat Parte vătămată - Parte civilă: S. R. S.
Intimat Parte vătămată - Parte civilă: X
Intimat Parte vătămată - Parte civilă: S. S. S. E. C. S.
Intimat Parte vătămată - Parte civilă: S. D. I. E. S.
Intimat Parte responsabilă civilmente: S. E. S. T. O.
Intimat Lichidator: I. I. A. J. A. S. E. S.
Apelant: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 3661/110/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Apel
- Data: 12 mai 2009Ora: 12:00Complet: A 1 amânăriSolutie: SoluţionareRezumat:
d.p. nr. XXX
I.În baza art.379 pct.2 litera a Cod pr.penală;
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXXău împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXău,în ceea ce-l priveşte pe inculpatul XXX,cu privire la greşita schimbare a încadrării juridice din art.25 raportat la art.215 alin.1,2,3,4,5 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal,art.25 raportat la art.290 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, totul cu aplicarea art.33 Cod penal în art.26 raportat la art.215 alin.1,2,3,4,5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.26 raportat la art.290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal,totul cu aplicarea art.33 Cod penal,iar în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Costea Ştefan, cu privire la cuantumul pedepsei principale aplicate pentru infracţiunea de înşelăciune prev, de art.215 ali.1,2,3,4,5, Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal,art.37 lit. b Cod penal şi art.74 lit.a,b,c Cod penal şi art.76 lit.a Cod penal, precum şi cu privire la cuantumul pedepsei de executat.
Desfiinţează sentinţa atacată sub aspectele susmenţionate, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond:
1.În baza art.25 raportat la art.215 alin.1,2,3,4,5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX,cu datele de stare civilă cunoscute,la pedeapsa de 12 ani închisoare şi 8 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a lit.b,c, Cod penal.
În baza art.25 raportat la art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal,contopeşte pedepsele de mai sus, în pedeapsa cea mai grea, de 12 ani închisoare.
Pedeapsă de executat: 12 ani închisoare şi 8 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.,64 lit.a teza a II-a lit.b,c Cod penal.
1.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului COSTEA ŞTEFAN, în următoarele pedepse:
a)-4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 ali.1,2,3,4,5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal,art.37 lit.b Cod penal şi art.74 lit.a,b,c, şi art.76 lit.a Cod penal;
b)-2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.290 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal,art.37 lit.b Cod penal, art.74 lit.a,b,c şi art.76 lit.e Cod penal;
c)-2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.293 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, art.74 lit.a,b,c, şi art.76 lit.e Cod penal;
Majorează pedeapsa aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1,2,3,4,5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal,art.37 lit.b Cod penal, art.74 lit.a,b,c şi art.76 lit.e Cod penal,de la 4 ani închisoare, la 5 ani închisoare.
Menţine pedepsele de la punctele b şi c.
În baza art.33 lit. a şi 34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani.
PEDEAPSĂ XXX: 5 ani închisoare şi 2 doi pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a lit.b,c Cod penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
II.În baza art.379 pct.1 lit.b Cod pr.penală;
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Costea Ştefan, împotriva aceleeaşi sentinţe penale.
Constată că inculpatul Costea Ştefan a fost asistat de apărător ales.
Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în sumă de XXX, va fi suportat din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti,urmând a fi inclus în cheltuielile judiciare.
În baza art.192 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului, rămân în sarcina statului.
În baza art.192 alin.2 Cod pr.penală, obligă inculpatul Costea Ştefan, să plătească statului, suma de XXX, cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul Costea Ştefan şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2009. - Data: 5 mai 2009Ora: 9:00Complet: A 1Solutie: AmânatRezumat:
Amână pronunţarea la data de 12 mai 2009, ora 12.00 - Data: 7 aprilie 2009Ora: 9:00Complet: A 1Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
T.5 mai 2009 ora 8,30 Completul A.1 faţă de lipsa procedurii de citare şi cererea de amânare depusă de apărătorul inculpatului Costea Ştefan. - Data: 17 martie 2009Ora: 9:00Complet: A 1Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
T.7.04.2009 ora 8,30 Completul A.1 faţă de lipsa procedurii de citare cu intimatul inculpa XXX, partea civilă XXX şi partea responsabilă civilmente XXX.