Dosar nr. 3383/110/2018 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
Dec.1059:
În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXXău împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXău în dosarul XXX
Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond:
În baza 93 alin.2 lit. b cp obligă inculpatul Doboş XXX să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate.
În baza art. 275 alin. 3C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 386 C.pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată din oficiu, în sensul înlăturării art. 35 C.pen. de la încadrarea juridică referitoare la infrac?iunea de â€furtâ€, prev de art 228 alin.1 C.pen,. ÅŸi în consecinţă:
1. ÃŽn temeiul art. 228 alin.1. C.pen.. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de â€furt" condamnă pe inculpatul DOBO? XXX, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare.
2. ÃŽn temeiul art. 32 C.pen. raportat la art. 360 alin. 1 C.pen. cu art. 35 C.pen. ?i cu art. 396 alin.10 C.pr.pen. pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de â€tentativă la acces ilegal la un sistem informatic†condamnă pe acelaÅŸi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare.
3. ÃŽn temeiul art. 32 C.pen. raportat la art. 250 alin. 1 C.pen. cu art. 35 C.pen. ?i cu art. 396 alin.10 C.pr.pen. pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de â€tentativă la efectuarea de opra?iuni financiare în mod fraudulos condamnă pe acelaÅŸi inculpat la pedeapsa de 9 (luni) luni închisoare.

În temeiul art. 38 C.pen. cu art. 40 C.pen.?i art. 79 lin.1 C.pen. aplică inculpatului DOBO? XXX pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din suma celorlalte două pedeapse.

PEDEPSĂ REZULTANTĂ = 12 (luni) închisoare.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul DOBO? XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun.Bacău – XXX de Salubritate ?i Spa?ii Verzi jud.Bacău sau la Primăria Bacău – Căminul de Bătrâni Bacău pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului DOBO? XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În temeiul art.20, 397 C.pr.pen. art.1357 C.civ. respinge ca nefondată preten?iile civile formualte de persoana vătămată XXX.
Constată că inculpatul a avut apărător ales.
În temeiul art. 274 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX către stat cu tilu de cheltuili judiciare, sumă în care s-a inclus cheltuielile judiciare de XXX efectuate pe parcursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să-şi pregătească apărarea, amână cauza la data de XXX

Rezumat:
amână judecarea cauzei la data de XXX