Dosar nr. 3324/110/2018 înregistrat la Tribunalul Bacau
Informații Dosar nr. 3324/110/2018
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 18 decembrie 2018 | Data ultimei modificari: 19 martie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: L. T. M.
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Inculpat: L. T. M.
Inculpat: X
Inculpat: I. D. C. z. C.
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 13 decembrie 2018
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 13 decembrie 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 3324/110/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 20 decembrie 2018Ora: 10:00Complet: CJDL6 amânăriSolutie: Respins Pronuntata in data de 20 decembrie 2018Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 20 decembrie 2018Rezumat:
Respinge contesta?iile formulate de inculpa?ii XXX, XXX zis Prâslea, Ghiurcă Narcis zis Bilă, Patra?c Cosmin Cătălin zis Corbu, Lăcătu?u XXX ?i Ianău Alexandru împotriva Încheierii nr. XXXău, ca nefondată.
Obligă inculpa?ii la plata sumei de XXX, fiecare, către stat reprezentând cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi XXX. - Data: 19 decembrie 2018Ora: 10:00Complet: CJDL6Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 19 decembrie 2018Rezumat:
XXX
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Fond
- Data: 20 decembrie 2018Ora: 14:30Complet: CDLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 20 decembrie 2018Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuData document: 20 decembrie 2018Rezumat:
Admite sesizarea de îndreptare eroare materială.
În baza art. 278 C.p.p, constată că din eroare materială în dispozitivul/minuta încheierii nr. XXXÎ/XXX a Tribunalului Bacău, precum şi în M.A.P. nr. XXX, emis de XXXău a fost inserată adresa XXX... în loc de,,...cum este corect, potrivit verificărilor DEPABD.
Dispune îndreptarea erorii, în sensul că se va trece în mod corect în cuprinsul actelor procedurale anterior menÅ£ionate, adresa XXX,,...,.â€.
PronunÅ£ată în camera de consiliu azi XXX. - Data: 13 decembrie 2018Ora: 18:30Complet: CDLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 13 decembrie 2018Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuNumar document: XXXData document: 13 decembrie 2018Rezumat:
1.) În baza art.226 C.proc.pen., art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. e C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.- Serviciul teritorial Bacău şi dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX, inclusiv, a următorilor inculpaţi:
- XXX, cercetat sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.,
- XXX, cercetat sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.,
- XXX, cercetat sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.,
- PATRAŞC COSMIN-CĂTĂLIN, cercetat sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.,
- LĂCĂTUŞU DENIS-GABRIEL, cercetat sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.,
- IANĂU ALEXANDRU cercetat sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpaţiiXXX, PATRAŞC COSMIN-CĂTĂLIN, LĂCĂTUŞU DENIS-GABRIEL şi IANĂU ALEXANDRU.
2.) În baza art.227 C. Proc.pen. respinge propunerea de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.- Serviciul teritorial Bacău cu privire la suspectul XXX, cercetat sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 113 al. 3 C.pen. şi dispune punerea în libertate a acestuia.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, XXX, ora. 21, 30.
Process-verbal
Încheiat azi XXX La pronunţare
inculpaţiiXXX, PATRAŞC COSMIN-CĂTĂLIN, LĂCĂTUŞU DENIS-GABRIEL şi IANĂU ALEXANDRU au formulat contestaţie