Dosar nr. 3164/110/2021 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
XXX
În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXXău împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXău în dosarul nr. XXX judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 405 C.pr.penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea pentru data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 485 alin. 1 lit. b Cod procedură penală respinge acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de XXX de pe lângă XXXău cu inculpatul CRAIU IONUŢ, angajat la XXX în calitate de electrician şef echipă la FOL exploatare măsură Bacău Exterior, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin 1, 2 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Cod penal (4 acte materiale) şi art. 308 alin 1 din Cod penal raportat la art. 175 alin 2 din Cod penal, executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prevăzută de art. 92 alin 2, 3 din XXX, complicitate la tentativă de furt, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, 3 din Cod penal, deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea func?ionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instala?iilor energetice, prevăzută de art. 92 alin 1, 3 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Cod penal, (3 acte materiale) şi fals intelectual, prevăzută de art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, obiect al cauzei penale nr. XXX
În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, va fi suportat din fondurile XXX?iei.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08 iulie 2022.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 Cod de procedură penală, amână pronuntarea la data de 8.07.2022.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3, amână pronun?area la data de XXX, complet C-3.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. (3) Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 3 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen., stabileşte pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 09.00, complet C3, pentru când se repetă procedura de citare cu persoana vătămată XXX..
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 09.00, complet C3, pentru când se emite adresă către XXXău pentru desemnarea unui avocat din oficiu şi se citează persoana vătămată XXX..
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.