Dosar nr. 3137/110/2018 înregistrat la Tribunalul Bacau
Informații Dosar nr. 3137/110/2018
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 29 noiembrie 2018 | Data ultimei modificari: 26 februarie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: G. C.
Intimat: N. C.
Intimat: S. D. D.
Intimat: P. N. O.
Intimat: C. R. I.
Intimat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 3137/110/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Fond
- Data: 7 februarie 2019Ora: 09:00Complet: C.2Solutie: Trimitere la parchet Pronuntata in data de 7 februarie 2019Tip solutie: Încheiere finalacamerapreliminaraNumar document: XXXData document: 7 februarie 2019Rezumat:
Dosar nr. XXX
ÃŽncheiere
XXX ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes în formularea plângerii de către petentul XXX, invocată de intimaţi, prin apărători aleşi.
În baza art. 341, alin. 7, lit. b C. proc. Pen. admite în parte plângerea formulată de petentul XXX, împotriva Ordonanţei din data de XXX, dispusă în dosar nr. XXXânga Înalta Curte de Casaţie şi Jusţiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Bacău, confirmată prin Ordonanţa nr. XXXşef serviciu din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – XXX Bacău
Desfiinţează Ordonanţa din data de XXX, dispusă în dosar nr. XXXânga Înalta Curte de Casaţie şi Jusţiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Bacău, confirmată prin Ordonanţa nr. XXXşef serviciu din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – XXX Bacău, sub aspectul dispoziţiilor de clasare a cauzei cu privire la inculpaţii XXX, Ştefan Daniel-Dragoş şi XXX, cercetaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 52, alin. 3 C. pen. raportat la art. 132 din Legea nr. XXX, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu referire la art. 297, alin. 1 C. pen.
Menţine dispoziţia de clasare a cauzei cu privire la inculpatul XXX Ionuţ, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizare a făptuitorului prevăzută de art. 269 C. pen., respectiv dispoziţia de clasare a cauzei privind săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. XXX, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu referire la art. 297, alin. 1 C. pen., faptă referitoare la votarea de către consilierii locali ai Municipiului Bacău a H.C.L. nr. XXX trimiterea dosarul XXX nr. XXXătre Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casaţie şi Jusţiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Bacău în vederea completării urmăririi penale.
Ia act intimaţii XXX, Ştefan Daniel-Dragoş şi XXX au fost asistaţi în prezenta cauza de aparatori aleşi.
În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată în camera de consiliu, azi, XXX. - Data: 31 ianuarie 2019Ora: 09:00Complet: C.2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 31 ianuarie 2019Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 31 ianuarie 2019Rezumat:
AMÂNÄ‚ PRONUÅ¢XXX. - Data: 17 ianuarie 2019Ora: 09:00Complet: C.2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 ianuarie 2019Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 17 ianuarie 2019Rezumat:
AMÂNÄ‚ PRONUNÅ¢XXX. - Data: 13 decembrie 2018Ora: 09:00Complet: C.2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 decembrie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 decembrie 2018Rezumat:
FAŢĂ XXX ROBERT IONUŢ, XXX,ORA 9,00 C.2.