Dosar nr. 3083/110/2020 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de XXX LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU şi de inculpata ROMAN BÂNDUŞA, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXău dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, sub aspectul cuantumului pedepsei pentru infracţiunea de omor sub forma violenţei în familie şi sub aspectul omisiunii aplicării pedepselor complementare în ce priveşte infracţiunea prevăzută de art. 371 Cod penal şi cu privire la cheltuielile judiciare către stat, şi, în rejudecare:
Reduce de la 10 ani la 9 ani închisoare cuantumul pedepsei aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de „omor sub forma violenţei în familie†prevăzută de art. 188 alin. 1 din C.p. raportat la art. 199 alin. 1 din C.p.,, cu art. 75 alin.2 lit.b C.pen., art. 76 C.pen., urmând ca pedeapsa rezultantă să fie 9 (nouă) ani şi 1 (o) lună închisoare ?i 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b C.pen..
În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatei ROMAN BRÂNDUŞA, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 65 Cod penal în vigoare, art. 45 alin. 5 Cod penal în vigoare, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal în vigoare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante (pedeapsa accesorie).
În temeiul art. 67 alin. 1 şi art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, Cod penal în vigoare, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal în vigoare respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art.274 C.pr.pen. obligă pe inculpată la plata sumei de XXX către stat cu titlu de cheltuieli judiciare la instanţa de fond, sumă în care s-au inclus cheltuielile judiciare de XXX efectuate pe parcursul urmăririi penale.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata arestării preventive cu începere de la XXX la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 3.03.2022.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 03 martie 2022, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală, A D M I T E cererea de abţinere formulată de domnul judecător XXX în dosarul nr. XXX
Constată că domnul judecător XXX este incompatibil să participe la judecarea dosarul XXX mai sus arătat, urmând a fi înlocuit conform R.O.I. şi planificarea de permanenţă.
D E F I N I T I V Ä‚.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
1. ÃŽn temeiul art. 188 alin. 1 din C.p. raportat la art. 199 alin. 1 din C.p.,, cu art. 75 alin.2 lit.b C.pen., art. 76 C.pen. pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „omor sub forma violenÅ£ei în familieâ€, condamnă pe inculpata ROMAN BRÃŽNDU?A, la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare ?i 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatei ROMAN BRÂNDUŞA, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
2. ÃŽn tmeiul art. 371 C.pen. cu art 75 alin.2 C.pen. ÅŸi art. 76 C.pen. pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publiceâ€, conmandă pe aceeaÅŸi inculptă la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatei ROMAN BRÂNDUŞA, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 38 C.pen. cu art. 39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatei ROMAN BRÂNDUŞA pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cuantumul celei de-a doua.
PEDEAPSĂ REZULTANTĂ = 10 (zece) ani şi 1 (o) lună închisoare ?i 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b C.pen.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a),b) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
In temeiul art. 399 C.pr.pen. menţine starea de arest.
În temeiul art.72 C.pen. compută din pedeapsa aplicată durata executată deja prin reţinere şi arest preventiv începând cu data de XXX la zi.
În temeiul art.20, 397 C.pr.pen. art.1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulate de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Bacău în consecinţă:
Obligă inculpata să plătească acestei părţi civile suma de 1917,XXX cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând tratamentul efectuat cu tratamentul persoanei vătămate XXX.
În temeiul art.20, 397 C.pr.pen. art. 1357 C.civ., admite în parte pretenţiile civile formulate de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Bacău ?i în consecin?ă obligă pe inculpată să plătească celor trei moştenitori copii minori ai vitimei XXX, daune materiale şi daune morale, astfel:
A. Câte XXX cu titlu de daune morale pentru fiecare din cei trei copii minori, şi
B. 33 % din venitul minim pe economie realizat de inculpată, cu titlu de contribu?ie periodică lunară, reprezentând daune materiale, distribuit astfel:
-17 % pentru minorul C P A, începând cu data de XXXşi până la împlinirea majoratului acestuia;
-8 % pentru minora C A Ş, începând cu data de XXXşi până la împlinirea majoratului acestuia;
-8 % pentru minora C L E, începând cu data de XXXşi până la împlinirea majoratului acestuia;
Respinge ca nefondate preten?iile civile formulate de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Bacău cu privire la minorul R N Constantin.
În temeiul art. 249 alin.7 C.pr.pen. dispune luarea măsurii asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpatei ROMAN BRÂNDUŞA.
În temeiul art. 162 C.pr.pen. dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului, aflate şi înr XXX în Registrul de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Bacău la nr. XXX, până la soluţionarea definitivă a cauzei după care se vor distruge sau restitui, după caz, potrivit legii: Plic nr. XXXţine un exudat faringian cu care a fost ridicată substanţă de culoare brun-roşcată cu aspect de sânge din pata de pe reperul nr. 1, coletul nr. XXXţine un fragment de scândură, coletul nr. XXXţine coada uneltei agricole, plicul nr. XXXţine 2 (două) recoltoare cu sânge probă de referinţă, prelevate de la cadavrului XXX.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata ROMAN BRÂNDUŞA după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Constată că inculpata a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale XXX?iei.
Constată că moştenitorii copii minor: C A Ş, C l E, R N C şi C P A au avut fiecare desemnaţi apărători din oficiu. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale XXX?iei.
În temeiul art.274 C.pr.pen. obligă pe inculpată la plata sumei de XXX către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus cheltuielile judiciare de 1255,XXX efectuate pe parcursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bacău din XXX, trimite cauza la repartiţia ciclică.

Rezumat:
XXX LUCRÄ‚RI, XXX,ORA 9,00 C.5.

Rezumat:
FAŢĂ XXX LUCRĂRI,XXX,ORA 12,30 C.5.

Rezumat:
FAŢĂ XXX LUCRĂRI, XXX, ORA 9,00 C.5.

Rezumat:
XXX XXX CERCETÄ‚RII JUDECÄ‚TOREÅžTIXXX, ORA 9,00 COMPLETUL 5.

Rezumat:
FAŢĂ XXX LUCRĂRI, XXX, ORA 9,00.C.5.

Rezumat:
XXX XXX CERCETÄ‚RII JUECÄ‚TOREÅžTI, XXX LUCRÄ‚RI, XXX 11,05,2021, ORA 9,00 C.5.

Rezumat:
XXX,ORA 9,00 C.5.

Rezumat:
PENTRU A SOLICITA RELAÅ¢II, XXX PROCEDURÄ‚, XXX,ORA 9,00 COMPLETUL 5.