Dosar nr. 3003/110/2020 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contesta?iile formulate de inculpaţii NEGOI?Ă VASILE şi IONI?Ă XXX împotriva încheierii de şedinţă nr. XXXÎ/2020/XXX din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXău în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte încheierea penală nr. XXXÎ/2020/XXX din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXău în dosarul nr. XXX, şi în rejudecare:
Respinge ca nefondată propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Bacău, având ca obiect arestarea preventivă a inculpaţilor Negoiţă Vasile şi Ioniţă XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale cont XXXîncheieri.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva încheierii de şedinţă nr. XXXÎ/2020/XXX din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXău în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre cont XXX inculpaţi XXX şi XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului, în temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Dosar nr. XXX

ÃŽncheiere
XXX propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Bacău, având ca obiect arestarea preventivă a inculpaţilor XXX, Negoiţă Vasile, Ioniţă XXX, XXX.
În baza art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. pen., art. 223, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
1. XXX, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 al.1 din Lg. XXX, cu aplicarea 35 al.1 C.p.(doua acte materiale) si art. 41 C.p. ?i trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 al.2 din Lg. XXX, cu aplic. art. 41 C.p., totul cu aplicarea art.38, alin. 1 Cod penal;
2. NEGOI?Ă VASILE, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p.,(trei acte materiale);
3. IONI?Ă XXX cercetat pentru savarsirea infractiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 din Legea nr. XXX;
4. XXX, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 al.2 din Lg. XXX şi trafic de droguri de risc si mare risc, prev. de art. 2 al.1,2 din Lg. XXX, totul cu aplicarea art.38, alin. 1 Cod penal;, pentru o perioada de 30 de zile, de la data de XXX pâna la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă faţă de inculpaţii XXX, Negoiţă Vasile, Ioniţă XXX, XXX.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi şi din oficiu.
În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX, ora 18.30.