Dosar nr. 2912/110/2020 înregistrat la Tribunalul Bacau
Informații Dosar nr. 2912/110/2020
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 11 decembrie 2020 | Data ultimei modificari: 16 decembrie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: A. Å. M.
Inculpat: A. Å. M.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: ContestaÅ£ie(NCPP) | Parte declaratoare: A. Å. M. | Data: 11 decembrie 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 2912/110/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 14 decembrie 2020Ora: 08:30Complet: CJDL4 amânăriSolutie: Respins Pronuntata in data de 14 decembrie 2020Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 14 decembrie 2020Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Achim Ştefan Marius împotriva încheierii nr. XXXÎ din XXX pronunţată de XXXău în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 275 al. 2 C.p.p. obligă cont XXX - inculpat să plătească statului XXX cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Fond
- Data: 10 decembrie 2020Ora: 13:20Complet: CDLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 10 decembrie 2020Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuNumar document: XXXData document: 10 decembrie 2020Rezumat:
În baza art. 236, alin. 1 C. proc. pen. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXău având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. XXXÎ/XXX pronunţata de judecatorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău şi confirmată prin încheierea nr. XXXău, dată în dosarul nr. XXX, cu privire la inculpatul Achim Ştefan-Marius.
În baza art. 236, alin. 2 C. proc. pen dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, faţa de inculpatul ACHIM ?TEFAN-MARIUS (...)cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat, prev. de art. 188 al. 1-189 al. 1 lit. d C.pen.; tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 al. 1 lit. a, d C.pen., contrabandă calificată, prev. de art. 271 al. 1 din Legea nr. XXXâniei (în modalitatea introducerii în ţară); contrabandă calificată, prev. de art. 271 al. 1 din Legea nr. XXXâniei (în modalitatea scoaterii în ţară); nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 al. 1 C.pen.; şi uzul de armă fără drept, prev. de art. 343 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. (în calitate de inculpat), precum şi pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 al. 2 C.pen. (în calitate de suspect).
Ia act că inculpatul a fost asistat în prezenta cauză de apărător din oficiu.
În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX.