Dosar nr. 264/110/2020 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
Admite din oficiu îndreptarea de eroare materială şi în consecinţă:
ÃŽn temeiul art.278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ÅŸi dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată în dosarul XXX nr. XXXău, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, a CurÅ£ii de Apel Bacău, în sensul de a se înlătura lit.â€d†de la art.66 C.pen. referitor la pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a alege.
În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi XXX.

Rezumat:
A. 1. În temeiul art. 32 C.pen. rap. la art.188 alin.l C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de omor" condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 lit. a,b, C.pen.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
2. ÃŽn temeiul art. 372 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 din C.p pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „folosirea fără drept de obiecte periculoaseâ€, condamnă pe acelaÅŸi inculpat la pedeapsa de 6 (ÅŸase) luni închisoare.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d din Codul penal, aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 lit. a,b, C.pen, pe o durată de 1 (unu) an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 38 C.pen. cu art. 39 alin.1 lit.b C.pen aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă.
PEDEPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ XXX = 6 (şase) ani şi 2 (două) luni închisoare
În temeiul art. 45 alin.3 C.pen. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 lit. a,b, C.pen, pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei.
În temeiul art. 45 alin.5 C.pr.pen. aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen..
B. ÃŽn temeiul art. 396 alin.5 C.pr.pen. raportat la art. 17 alin.2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 16 lit.b teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul XXX pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunilor de. „tulburarea ordinii ?i lini?tii publiceâ€, prevăzută de art. 371 din C.p.ÅŸi „portul fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a din C.p. întrucât faptei îi lipse?te unul din elementele constitutive ale infrac?iunii.
In temeiul art. 399 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv.
În temeiul art.72 C.pen. compută din pedeapsa aplicată durata executată deja prin reţinere, şi arest preventiv, astfel: din data de XXX (reţinere 24 ore), şi arestul preventiv de la XXX la zi.
În temeiul art.20, art.397 C.pr.pen. art.1357 C.civ., admite pretenţiile civile formulate de partea civilă XXX şi în consecinţă
obligă pe inculpat să plătească acestei părţi civile suma de XXX cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale.
Constată că partea civilă XXX nu a solicitat daune morale.
În temeiul art.20, art.397 C.pr.pen. art.1357 C.civ., cu art. 313 din Legea nr. XXXă, admite pretenţii civile formulate de părţile civile: Serviciul de Ambulanţă Bacău şi XXX „Sfântul XXX.Luca†Oneşti, şi în consecinţă:
Obligă inculpatul să achite suma de XXX din care:
- XXX către Serviciul de Ambulanţă Bacău reprezentând cont XXX vătămate XXX.
- 4463,XXX către XXX „Sfântul XXX.Luca†Oneşti cu titlu de cheltuieli de spitalizare reprezentând cont XXX părţii vătămate XXX.
În temeiul art. 162 C.pr.pen. dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului, aflate şi înr XXX în Registrul de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Bacău la nr. XXX: coletul nr. XXXţine articole vestimentare ridicate de la persoana vătămată XXX.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Constată că inculpatul a avut apărător ales.
În temeiul art. 275 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus cheltuielile judiciare de XXX efectuate pe parcursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin. 1 CPP, stabileÅŸte pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 11.00.
Asupra cererii de schimbare de încadrare juridică:
ÃŽn temeiul art. 386 C.pr.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice solicitată de inculpatul XXX, prin apărătorul ales din „tentativă de omorâ€, prevăzută de art. 32 din C.p. raportat la art. 188 alin. 1 din C.p. „tulburarea ordinii ?i lini?tii publiceâ€, prevăzută de art. 371 din C.p.; „portul fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a din C.p. ÅŸi „folosirea fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 din C.p.,totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p în „lovire sau alte violenÅ£eâ€, prev. de art. 193 alin.2 C.pen. „ tulburarea ordinii ?i lini?tii publiceâ€, prevăzută de art. 371 din C.p.; „portul fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a din C.p. ÅŸi „folosirea fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 din C.p.,totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p.
Constată că inculpatul a avut apărător ales.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 noiembrie 2020.

Rezumat:
I. ÃŽn temeiul art. 386 C.pr.pen. respinge solicitarea de schimbarea încadrării juridice solicitată de inculpatul XXX, prin apărătorul ales din „tentativă la omor calificatâ€, prevăzută de art. 32 din C.p. raportat la art. 188 alin. 1 din C.p. raportat la art. 189 alin. 1 lit. a din C.p.,; „ tulburarea ordinii ?i lini?tii publiceâ€, prevăzută de art. 371 din C.p.; „portul fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a din C.p. ÅŸi „folosirea fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 din C.p.,totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. în „lovire sau alte violenÅ£eâ€, prev. de art. 193 alin.2 C.pen. „ tulburarea ordinii ?i lini?tii publiceâ€, prevăzută de art. 371 din C.p.; „portul fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a din C.p. ÅŸi „folosirea fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 din C.p.,totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p.;

II. ÃŽn temeiul art. 386 C.pr.pen. admite solicitarea de schimbarea încadrării juridice solicitată reprezentantul Parchetului de pe lângă XXXău, din „tentativă la omor calificatâ€, prevăzută de art. 32 din C.p. raportat la art. 188 alin. 1 din C.p. raportat la art. 189 alin. 1 lit. a din C.p.,; „ tulburarea ordinii ?i lini?tii publiceâ€, prevăzută de art. 371 din C.p.; „portul fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a din C.p. ÅŸi „folosirea fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 din C.p.,totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. în „tentativă de omorâ€, prevăzută de art. 32 din C.p. raportat la art. 188 alin. 1 din C.p. „tulburarea ordinii ?i lini?tii publiceâ€, prevăzută de art. 371 din C.p.; „portul fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a din C.p. ÅŸi „folosirea fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 din C.p.,totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. ÅŸi în consensinţă:
Dispune schimbarea încadrării juridice, pentru infrac?iunile pentru care este cercetat inculpatul XXX, astfel: din „tentativă la omor calificatâ€, prevăzută de art. 32 din C.p. raportat la art. 188 alin. 1 din C.p. raportat la art. 189 alin. 1 lit. a din C.p.,; „ tulburarea ordinii ?i lini?tii publiceâ€, prevăzută de art. 371 din C.p.; „portul fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a din C.p. ÅŸi „folosirea fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 din C.p.,totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. în „tentativă de omorâ€, prevăzută de art. 32 din C.p. raportat la art. 188 alin. 1 din C.p. „tulburarea ordinii ?i lini?tii publiceâ€, prevăzută de art. 371 din C.p.; „portul fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a din C.p. ÅŸi „folosirea fără drept de obiecte periculoaseâ€, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 din C.p.,totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p.
Menţine termenul de judecată pentru data de XXX, dată pentru care se va cita inculpatul în Penitenciarul Bacău, celelalte părţi având termen în cuno?tin?ă.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX

Rezumat:
Pentru reluarea procedurii de citare, amână cauza pentru data de XXX

Rezumat:
În vederea lămuririi laturii civile, acordă termen la data de XXX

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
În baza art.279 C.p.p. dispune înlăturarea omisiunii vădite existente în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. XXXţii de Apel Bacău, în sensul că la alineatele al cincilea şi al şaselea se va completa după cum urmează:
„În baza art. 112 al.1 lit.b rap. la art. 112 al.5 C.p. confiscă de la inculpatul XXX suma de XXX, reprezentând echivalentul bănesc al unui cuţit folosit de inculpat la săvârşirea infracţiunilor de tentativă la omor, prev. de art. 32 rap.la art. 188 C.p. şi folosire fără drept de obiecte periculoase, prev.de art. 372 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 din C.p.
ÃŽn baza art. 422 C.p.p deduce din pedeapsa de executat, durata arestării preventive a inculpatului de la 9.12.2020 la zi.â€
În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă XXXău şi inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXău în dosarul XXX
Desfiinţează în parte sentinţa, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond:
În baza art. 386 C.p.p, dispune schimbarea încadrării juridice cu privire la unele dintre faptele reţinute în sarcina inculpatului XXX prin actul de sesizare al instanţei, din două infracţiuni de port fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a din C.p. şi folosire fără drept de obiecte periculoase†prev.de art. 372 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 din C.p, într-o singură infracţiune de folosire fără drept de obiecte periculoase†prev.de art. 372 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 din C.p.
Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatului achită XXX pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a din C.p.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat din apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
T.XXX ORA 9.00 XXX