Dosar nr. 259/110/2024 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. „b” Cod pr. penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpa?ii XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 422 C.p.p deduce în continuare, din pedeapsa de executat, arestarea preventivă a inculpaţilor apelanţi de la data pronun?ării sentin?ei penale apelate, respectiv XXX, la zi.
În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cpp obligă apelan?ii inculpa?i la plata sumei de câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de XXX, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a XXX, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate.

Rezumat:
T XXX faţă de lipsa apărătorului ales al inc.XXX, avocat XXX

Rezumat:
I. Condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.proc.pen.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal.
În baza art. 72 Cod penal, deduce reţinerea şi arestul preventiv executat de inculpatul XXX din data de XXX la zi.

II. Condamnă pe inculpatul GHINE? RADU, la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru săvârşirea infracţiunii de pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.proc.pen.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal.
În baza art. 72 Cod penal, deduce reţinerea şi arestul preventiv executat de inculpatul XXX din data de XXX la zi.

III. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 din XXX, dispune confiscarea specială având ca obiect, după cum urmează:
a. - telefon mobil marca Apple, model Iphone 14 Pro, cu seriile IMEI 350046784598095 ?i 350046784632043, cod deblocare ecran 888888;
- telefon mobil marca Xiaomi, model Redmi, cu seriile XXX ?i 868656XXX, cod deblocare 1596357.
ridicate de la inculpatul XXX, deţinute ?i utilizate de acesta în scopul desfăşurării activităţii de trafic de droguri – aflate la Camera de XXX a XXX;
- telefon mobil marca Samsung, model Galaxy S20 Ultra cu seriile IMEI 354568110163324 ?i 354573110163324, având inserată cartela XXX cu seria 894005221XXX-R5, cu numărul de telefon XXX;
ridicat de la inculpatul GHINE? RADU, deţinut ?i utilizat de acesta în scopul desfăşurării activităţii de trafic de droguri – aflat la Camera de XXX a XXX;
- autoturismul marca Mercedes A Classe, negru, cu numărul de înmatriculare BC 12 NGU, cu seria de ?asiu WDD1690061J669887;
de?inut ?i utilizat de inculpatul GHINE? RADU pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri, asupra căruia s-a instituit măsura sechestrului asigurător – aflat la Camera de XXX a XXX;
- 5 ambalaje din material plastic ale probelor înaintate spre analiză;
ridicate de la inculpatul XXX, utilizate pentru ambalarea cantită?ii de droguri (492,3 grame Cannabis) cumpărate de la inculpatul GHINE? RADU – aflate la Camera de XXX a XXX?i;
- dispozitiv de mărun?it tip grinder, din metal, de culoare verde, fără urme materie;
- cutie din metal, albă, inscrip?ionată CHESTERFIELD, con?inând 24 foi?e pentru ?igarete artizanale;
ridicate de la inculpatul GHINE? RADU, utilizate în activitatea de trafic de droguri – aflate la Camera de XXX a XXX;
b. - suma de XXX, ridicată de la inculpatul XXX, asupra căreia s-a instituit măsura sechestrului asigurător, existând suspiciunea provenien?ei din activită?i licite ?i pentru a servi la garantarea executării cheltuielilor judiciare;
- sumele de XXX ?i de XXX, ridicate de la inculpatul GHINE? RADU, asupra cărora s-a instituit măsura sechestrului asigurător, existând suspiciunea provenien?ei din activită?i licite ?i pentru a servi la garantarea executării cheltuielilor judiciare;
c. - cantităţile de:
- 0,49 grame Cannabis (proba);
rămase în urma analizelor efectuate asupra cantită?ii de droguri primite de colaboratorul autorizat de la inculpatul XXX, conform R.C.T.S. nr. XXX, aflate în Camera de corpuri delicte a XXX;
- 468,4 grame Cannabis (proba);
- 5,3 grame Cannabis (contraproba);
rămase în urma analizelor efectuate asupra cantită?ilor de droguri ridicate din posesia inculpatului XXX, conform R.C.T.S. nr. XXX, aflate în Camera de corpuri delicte a XXX;
- 88,5 grame Cannabis (proba nr. 2);
- 5,3 grame Cannabis (cont XXX. 2);
rămase în urma analizelor efectuate asupra cantită?ii de droguri ridicate din posesia inculpatului GHINE? RADU, conform R.C.T.S. nr. XXX, aflate în Camera de corpuri delicte a XXX;
În temeiul art. 162, alin. 3 şi art. 163 C. proc. pen. dispune păstrarea, până la soluţionarea definitivă a cauzei, a mijloacelor materiale de probă ridicate cu ocazia cercetărilor, urmând ca la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri bunurile să fie restituite persoanelor de la care au fost ridicate, iar celelalte mijloace materiale de probă urmând a fi conservate sau distruse în condiţiile legii.
Conform art. 399 alin. (1) şi art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de cei doi inculpaţi.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, modificată, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii XXX şi XXX, în vederea determinării profilului genetic al acestora.
Ia act că inculpaţii XXX şi XXX au fost asistaţi de apărători aleşi.
Conform art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX să achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, în cuantum de 1982.XXX (XXX urmărire penală şi XXX/cameră preliminară/judecată) ?i pe inculpatul XXX în cuantum de 1942.XXX (XXX urmărire penală şi XXX/cameră preliminară/judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Încuviin?ează cererile formulate de inculpaţii XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX ora 09:00, în vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere, cu men?iunea că este singurul termen acordat în acest sens.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpatul XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX ora 09:00, pentru când pune în vedere inculpatului XXX că este singurul termen acordat în cauză pentru angajarea unui apărător ales şi pentru pregătirea apărării.
Citează inculpaţii XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.