Dosar nr. 2417/110/2006 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 13 septembrie 2007, ora 15.
Admite recursul declarat de recurenta XXX BACĂU privind soluţionarea acţiunii civile promovată de aceasta.
Admite recursul declarat de inculpatul XXX şiXXX Bucureşti, cu privire aplicarea pedepsei accesorii, a suspendării executării acesteia şi a despăgubirilor civile.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 379 pct.2 lit. a C.pr.pen.
Admite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria OneÅŸti, apelul inculpatului XXX, precum ÅŸi apelul asiguratorului XXX „UNITAâ€XXX BucureÅŸti declarate împotriva sentinÅ£ei penale nr. XXXătoriei OneÅŸti pronunÅ£ată în dosar XXX, în ceea ce priveÅŸte:
- aplicarea regulilor concursului de infracţiuni;
- neaplicarea pedepsei accesorii;
- plata cheltuielilor de spitalizare;
- soluţionarea laturii civile;
- omisiunea pronunţării cu privire la pretenţiile Societăţii de Asigurare „Asirom†S.A. Bacău;
- plata cheltuielilor judiciare către stat şi cuantumul acestora;
Desfiinţează sentinţa apelată sub aspectele arătate.
Reţine cauza spre rejudecare şi în fond.
ÃŽn baza art. 33 lit. a,b ÅŸi art. 34 lit. a din C.pen.
Contopeşte cele trei pedepse aplicate inculpatului XXX în pedeapsa cea mai grea.
Pedeapsa rezultantă: 1 an şi 8 luni închisoare.
Menţine dispoziţiile privind suspendarea condiţionată a executării rezultante.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b din C.pen., pe care o suspendă potrivit art. 71 al.5 C.pen.
În baza art. 50,53,58 din XXX, aşa cum a fost modificată prin XXX coroborată cu art. 10 al.1 lit. b din XXX al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor în vigoare la data accidentului de circulaţie.
Obligă asiguratorul Societatea de Asigurare „Unita†Bucureşti la plata sumei de XXX (RON) compusă din:
3268,XXX, către Spitalul municipal Oneşti cu titlu de cheltuieli de spitalizare reprezentând c/val serviciilor medicale acordate victimei COMAN FRĂSINA.
3678,XXX către Spitalul clinic N. Gh. Lupu (Colentina) clinica de ortopedie- traumatologie Bucureşti cu titlu de cheltuieli de spitalizare reprezentând c/val serviciilor medicale acordate victimei COMAN FRĂXXX, despăgubiri materiale către victima COMAN FRĂSINA.
ÃŽn baza art. 14,346 C.pr.pen. ÅŸi art. 998, 999 C.civ.
Obligă pe inculpatul XXX la plata următoarelor sume:
3.396,79 despăgubiri materiale (diferenţa până la XXX) către partea civilă COMAN FRĂSINA.
XXX, daune morale către partea civilă COMAN FRĂSINA.
În baza art. 50,53,58 din XXX aşa cum a fost modificată prin XXX coraborate cu art. 10 al.1 lit. b din XXX al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, în vigoare la data accidentului de circulaţie.
Obligă asiguratorul Societatea de Asigurare „UNITA†Bucureşti la plata următoarele sume:
1701, XXX, către Spitalul municipal Oneşti cu titlu de cheltuieli de spitalizare reprezentând c/val serviciilor medicale acordate victimei XXX, către Serviciul judeţean de Ambulanţă a judeţului Bacău reprezentând cheltuieli de transport ale victimei XXX
1(un) leu, daune morale către partea civilă XXX.
Respinge pretenţiile XXX. Bacău (care pot fi soluţionate pe calea unei acţiuni separate)
ÃŽn baza art. 191 C.pr.pen.
Obligă inculpatul la plata sumei de 1315,XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în care sunt incluse taxele pentru efectuarea expertizelor (medico-legale şi hehnice auto) dispuse din oficiu (378,4+XXX) precum şi taxele pentru efectuarea expertizelor medico-legale (67,6+XXX).
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
Constată că inculpatul a fost reprezentat în apel de avocat ales.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 ian. 2006.

Rezumat:
T XXX ORA 13 C3