Dosar nr. 2361/110/2018 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
Constată nul recursul.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 iunie 2021.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 23 iunie 2021.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2021.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamante.
Anulează în parte Deciziile nr. XXX, emise de... şi, în consecinţă, admite în parte contestaţiile şi anulează în tot XXX impunere privind impozitul pe venit şi contribuţiile sociale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiilor fiscale la persoane fizice nr. XXX/XXX şi în parte XXX impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiilor fiscale la persoane fizice nr. XXX/XXX şi, RIF nr. XXX, emise de..., aceste două din urmă acte fiscale urmând a fi menţinute doar cu privire la suma de XXX reprezentând TVA suplimentar de plată pentru perioada XXX.03.2017, aşa cum aceasta a fost determinată prin raportul XXX expertiză fiscală XXX, şi la care se vor adăuga accesoriile fiscale aferente acestei sume(dobânzi şi penalităţi de întârziere) şi care se vor calcula de către organul fiscal în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. XXX pe fond contestaţia fiscală formulată împotriva Deciziei privind modificarea bazei de impozitare nr. XXX, precum şi împotriva Deciziei privind nemodificarea bazei de impozitare nr. XXX, ca neîntemeiată.
Obligă pârâtele la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de XXX, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la XXX, secţia a II-a civilă şi de cont XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, ca neîntemeiată.
În temeiul art.242, alin.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii de chemare în judecată pentru nedepunerea de către reclamantă a diferenţei onorariului de expert.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cale de atac care se depune la XXX, Secţia a XXX şi de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13.00, C5CC, pentru când se va pune în vedere reclamantei prin citaţie să achite diferenţa de onorariu expert încuviinţată la prezentul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei.

Rezumat:
termen XXX ora 13.00 C5CC, pentru a se lua cunoştinţă de conţintul raportului de expertiză şi formula eventuale obiecţiuni, pentru comunicarea raportului de expertiză pârâtei

Rezumat:
termen XXX ora 14.00 C5CC, faţă de lipsa raportului de expertiză, revenire adresă expert

Rezumat:
termen: XXX ora 13.30 C5CC având în vedere cererea dnei expert în sensul acordării unui nou termen pentru refacerea raportului de expertiză

Rezumat:
Pentru a se răspunde solicitărilor instanţei,pentru a se reveni cu adresă la expert, pentru a se depune dovada achitării diferenţei de onorariu expert de XXX, sub sanc?iunea suspendării constată cauza în stare de amânare.

Rezumat:
Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin XXX de Conducere al Curţii de XXX nr. XXX, respectiv următoarele cauze din materia civil (apel şi directe): asigurare de dovezi, ordonanţe preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă; poprire asiguratorie, reintegrare spaţiu locativ, sechestru asigurător, sechestru judiciar, suspendare provizorie, suspendare – art. 143 NCPC/art. 40 alin. 2 din CPC, suspendare executare art. 484, 507, 512, 700, 718 NCPC/art. 300, 3191, 325 CPC, încuviinţare executare silită numai în ceea ce priveşte cauzele de urgenţă deosebită care sunt cuprinse în prezenta listă, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie.
Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 13:00 pentru a se reveni cu adresă către doamna expert în vederea răspunderii obiecţiunilor formulate.

Rezumat:
Având în vedere XXX nr. XXX, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de astăzi, XXX, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13:00.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 13:00 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se comunica un exemplar al raportului de expertiză şi pârâtelor lipsă la acest termen de judecată.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 13:00, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă la expert pentru a depune, la dosar, raportul XXX expertiză, sub sancţiunea amendării.

Rezumat:
Pentru a se efectua raportul XXX expertiză

Rezumat:
Pentru a se efectua raportul XXX expertiză

Rezumat:
Instanţa încuviinţează pentru ambele părti proba cu înscrisurile depuse la dosarul XXX, apreciindu-le ca utile, pertinente şi concludente pentru justa soluţionare a cauzei.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică fiscală.
Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu solicitarea de a efectua expertiza până la termenul viitor de judecată.
Emiterea unei adrese către BLETJ, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi onorariul provizoriu stabilit.

Rezumat:
Dispune din oficiu preschimbarea primului termen de judecată. Fixează termen la XXX, ora 13.00, pentru când se citează părţile, în şedinţă publică, cu reducerea termenului de citare la 1 zi. Părţile se citează cu menţiunile din dispozitivul încheierii de şedinţă din XXX. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având in vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită amânarea cauzei pentru a viziona CD depus de pârâtă; Prorogă discutarea probelor si a obiectivelor formulate pentru proba cu expertiză propusă pentru termenul următor.

Rezumat:
Dispune din oficiu preschimbarea primului termen de judecată.
Fixează termen la XXX, ora 13.00, pentru când se citează părţile, în şedinţă publică, cu reducerea termenului de citare la 1 zi. Părţile se citează cu menţiunile din dispozitivul încheierii de şedinţă din XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Acordă termen la XXX, ora 13.00, complet C5cc, pentru când pârâtele vor depune înscrisuri doveditoare la dosar, respectiv întreaga documentaţie care a stat la baza actului contestat.