Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 2275/110/2018 înregistrat la Tribunalul Bacau



Informații Dosar nr. 2275/110/2018
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: suspendare executare act administrativ
Data inregistrarii dosarului: 7 mai 2019 | Data ultimei modificari: 2 iulie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Reclamant: C. M.
Recurent Pârât: P. C. C.
Recurent Pârât: U. C. C.
Reclamant: C. M.
Pârât: P. C. C.
Pârât: U. C. C.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: U. C. C. | Data: 23 aprilie 2019

Sedinte de judecata Dosar nr. 2275/110/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Recurs
  1. Data: 20 iunie 2019Ora: 9:00
    Complet: CAF3
    Solutie: cu casare Pronuntata in data de 20 iunie 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 20 iunie 2019
    Rezumat:
    Admite recursul.
    Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare:
    Respinge ca nefondate cererea de suspendare a executării adreselor nr. XXX celelalte dispoziţii ale sentin?ei recurate.
    Respinge cererea recurentului de obligare la plata cheltuielilor de judecată din recurs.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Fond
  1. Data: 1 aprilie 2019Ora: 09:00
    Complet: C3CCu
    Solutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 1 aprilie 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 1 aprilie 2019
    Rezumat:
    Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de suspendare a dispozi?iei nr. XXX?in invocate prin întâmpinare.
    Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a dispozi?iei nr. XXX?in.
    Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocate prin întâmpinare cu privire la inciden?a prevederilor Art. 7 alin.1 din Legea nr. XXX excep?ia inadmisibilită?ii completării cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată.
    Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare formulată conform art. 14 din XXX invocată din oficiu.
    Admite în parte cererea de suspendarea act administrativ.
    Dispune suspendarea adresele nr. XXX?in, jud Bacău şi nr. XXX?in, jud. Bacău până la pronun?area instan?ei de fond.
    Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de XXX, cheltuieli de judecată.
    Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare care se depune la XXX, Secţia a II –a civilă şi de cont XXX şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii.
    Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, XXX.
  2. Data: 28 martie 2019Ora: 09:00
    Complet: C3CCu
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 martie 2019
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 28 martie 2019
    Rezumat:
    Amână pronunţarea pentru data de XXX Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
  3. Data: 31 ianuarie 2019Ora: 09:00
    Complet: C3CCu
    Solutie: Amână cauza
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 31 ianuarie 2019
    Rezumat:
    Pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de precizările la acţiune şi de a formula întâmpinare cu trei zile înainte de termenul fixat,constată cauza în stare de amânare.