Dosar nr. 226/110/2021 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
ÃŽncheierea nr. XXX
În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpata XXX împotriva încheierii nr. XXXÎ pronunţată la data de XXX de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău, în dosarul XXX act că inculpata a fost asistată de avocatul desemnat din oficiu Matieş Liliana din XXXău, şi conform art.272 Cod procedură penală onorariul cuvenit acesteia în cuantum de XXX urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 221 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea având ca obiect modificarea obliga?iilor impuse prin măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpata XXX.
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Bacău şi în consecinţă:
În baza art. 222 C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., prelungeşte măsura arestării la domiciliu fa?ă de inculpata XXX, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (69 acte materiale) ?i în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. ?i art. 41 alin. 1 din C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv, măsura arestului la domiciliu fiind dispusă prin Încheierea nr. XXXătorilor de drepturi şi libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bacău în dosarul nr. XXX
Constată că inculpata a fost asistată de apărător desemnat din oficiu.
Onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Conform art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpata XXX să plătească statului suma de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare în legătură cu cererea având ca obiect modificarea obliga?iilor impuse prin măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu astăzi, XXX, ora 12:00.