Dosar nr. 2121/110/2023 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de XXX. XXX, pronunţată de XXX. XXX, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte omisiunii instanţei de fond de a se pronunţa pe cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror.
Rejudecând în aceste limite:
Înlătură prevederile art. 41 alin.1 C.pen., privind starea de recidivă, din încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului XXX.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, care nu cont XXX.
Constată că apelantul inculpat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu.
Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, în valoare de XXX, se suportă din fondul special al MJ.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de XXX,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
. În temeiul art. 396 alin.6 C.pr.pen. raportat la art. 16 lit.g C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX, cercetat sub aspectul comiterii înfracţiunii de „însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor”, prev. de art. 243 al. 1 C.pen., întrucât în cauză a intervenit împăcarea părţilor.
II. În temeiul art. 250 al.1 C.p., cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(9 acte materiale) cu art. 41 alin.1 C.pen. cu art.396 alin.10 C.pr.pen., şi cu aplicarea art. 79 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „ Efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos” condamnă pe inculpatul XXX, arestat în prezent într-o altă cauză,, la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
III. În temeiul art.360 al.1 C.p., cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(9 acte materiale), şi art. 41 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. şi art. 79 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de „acces ilegal la un sistem informatic” condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
IV. În temeiul art.32 raportat la art. 250 al.1 C.p., cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(5 acte materiale), şi art. 41 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. şi art. 79 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă la infracţiunea de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de
1 (un) an închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

V. În temeiul art.32 raportat la art. 360 al.1 C.p., cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(5 acte materiale), şi art. 41 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. şi art. 79 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă la infracţiunea de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

Constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 792/XXX de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă pedeapsa de rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 792/XXX de XXX., în următoarele pedepse componente:
a) 11 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă la furt calificat”, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., şi art. 396 alin. 10 C proc. pen. (faptă din XXX);
b) 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., şi art. 396 alin. 10 C proc. pen. (faptă din XXX);
c) 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de “furt”, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C proc. pen (faptă din XXX).
În baza art. 38, art.39, art. 45 C.pen. contopeşte pedepsele principale de la punctul II, III, IV, V, cu pedepsele principale de la punctele a), b),c) în pedeapsa cea mai mare de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare la care adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, şi cu pedeapsa complementară şi accesorie:
XXX = 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare şi 2 (doi) ani pedepsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. precum şi pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b, C.pen.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a),b) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
Deduce din pedeapsa principală stabilită prin prezenta, perioada executată prin reţinere, din cauza pendinte, de la XXX.02.2023.
Deduce din pedeapsa principală stabilită prin prezenta, perioada executată prin reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu, din condamnarea dispusă prin setninţa penală nr. XXX, rămasă defintivă prin decizia XXX la XXX la zi.
Anulează formele de executare emise în baza sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 792/XXX de XXX şi dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei hotărâri.
În temeiul art.20, 397 C.pr.pen. art. 1357 C.civ constată că partea civilă XXX a renunţat la pretenţiile civile formulate iniţial.
În temeiul art. 112 lit.e C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul XXX a sumei de XXX, sumă obţinută prin comiterea infracţiunilor şi care nu a servit la despăgubirea persoanei vătămate.
Constată că inculpatul XXX a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale XXX?iei.
În temeiul art. 274 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX către stat cu tilu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus şi cheltuielile judiciare de XXX efectuate pe parcursul urmăririi penale.
În temeiul art. 275 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.pen. obligă pe inculpat şi persoana vătămată la plata a câte XXX către stat cu titlu de cheltuieli juridiciare, urmare a împăcării intervenite între părţi.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX, complet C6.

Rezumat:
Amână pronun?area şi stabileşte termen la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 9:00. Se vor efectua verificări în DEPABD şi se va cita persoana vătămată. XXX se va cita în XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 9:00. Se va cita persoana vătămată. Se va cita inculpatul în XXX. Se vor depune sentin?ele penale nr. XXX