Dosar nr. 2113/110/2018 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii şi, în consecinţă, anulează ca tardiv formulată cererea de completare dispozitiv.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 9.00, CAF4 pentru ca părţile să formuleze concluzii asupra excep?iei tardivităţii cererii invocată din oficiu.

Rezumat:
Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă erorile materiale şi omisiunile strecurate în dispozitivul deciziei nr. XXX, în sensul că:
Numele corecte ale recurenţilor-reclamanţi sunt XXX XXXX XX şi XXX, iar nu XXX XXXX XX şi XXX, cum din eroare s-a consemnat; Înlătură din dispozitiv recurentul-reclamant XXX, menţinând recurentul-reclamant XXX; Păstrează în dispozitiv recurenta-reclamantă XXX, cu înlăturarea dublurii acestui nume; Menţionează în dispozitiv numele defuncţilor ai căror moştenitori au fost introduşi în cauză: defunctul XXX, cu moştenitori XXX XXX, XXX; defunctul XXX, cu moştenitor XXX; defunctul XXX, cu moştenitori XXX, XXX; defunctul XXX, cu moştenitor Dragu I. Gheorghe;Menţionează în dispozitiv numele recurentului-reclamant XXX. Respinge ca nefondată cererea de completare a omisiunii referitoare la partea XXX. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 6.11.2020.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenienţilor-recurenţi şi, în consecinţă, respinge recursul declarat de aceştia.
Admite recursul recurenţilor-reclamanţi.
Casează în parte sentinţa recurată, iar în rejudecare:
Admite în parte cererea modificată.
Obligă pârâta D.G.R.F.P. Iaşi să plătească reclamanţilor sporul pentru condiţii de muncă periculoasă sau vătămătoare de 15% din salariul de bază corespunzător timpului efectiv lucrat, începând cu data de XXX şi până la XXX.
Menţine sentinţa recurată în ceea ce priveşte soluţia privind majorarea pentru complexitatea muncii.
Obligă pârâta să plătească recurenţilor-reclamanţi prin XXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată la fond (XXX) şi în recurs (XXX).
Definitivă.
pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 octombrie 2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 02 octombrie 2020.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentelor interveniente.
Stabileşte termen la data de XXX cu citarea părţilor pentru a formula concluzii asupra excep?iei, recurenţii prin reprezentant cu o citaţie şi listă anexă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 42 alin. 1 şi 6 din Decretul nr. XXX

Rezumat:
Respinge cererea de chemare în judecata ca neîntemeiata.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la XXX– Sectia a II –a civila si de cont XXX, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata conform art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, azi, XXX.

Rezumat:
Din lipsa de timp pentru deliberare, amâna pronuntarea la XXX, pronuntarea hotarârii urmând a se face prin punerea la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, cu precizarea ca solutia va fi publicata si pe portalul instantelor de judecata, XXX în sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
termen XXX pentru când se reveni cu adresa XXX, pentru a raspunde la relatiile solicitate de instanta, sub sanctiuinea amendarii.

Rezumat:
termen XXX pentru ca reclamantii sa depuna precizari si temeiul de drept cu privire la cele doua capete de cerere din cererea modificata. Se vor comunica pârâtei precizarile si cererile de interventie, cu mentiunea de a depune întâmpinare la precizarile cererii de chemare în judecata cu 5 zile înainte de termen si cu mentiunea ca la termenul urmator ce procedura legal îndeplinita se va pune în discutie admisibilitatea în principiu a cererilor de interventie. Pune în vedere pârâtei sa depuna modalitatea de calcul al salariilor reclamantilor, cu mentiunea de a preciza daca în salariul de baza au fost incluse si cele doua sporuri ce fac obiectul cererii de chemare în judecata astfel cum a fost modificata.

Rezumat:
În baza art.412 alin.1 pct.1 C.proc.civ. constata suspendata prezenta cauza.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata în sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
termen XXX pentru introducerea în cauza a mostenitorilor reclamantilor decedati si pentru indicarea mostenitorilor reclamantului XXX decedat.
pentru a se pune în discutia admisibilitatea în principiu a cererilor de interventie fata de prev. art.64 c.p.c.

Rezumat:
termen XXX pentru a se comunica pârâtei înscrisurile depuse de catre reclamanti; pentru ca reclamantii sa depuna lista cu mostenitorii celor doi reclamanti decedati