Dosar nr. 1870/110/2020 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a ?i b din C. proc. pen. admite contestaţia la executare formulată de Compartimentul executări penale cu privire la persoana condamnată CĂLUGĂXXX – DANIEL,
I. Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXXău în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX s-a dispus aplicarea unei pedepse de 2 ani ?i 2 luni închisoare, în sarcina inculpatului CĂLUGĂXXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de pornografie infantila în formă continuată, prev. de art. 374 alin.1, 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.

II. Constată că prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Piatra Neamţ, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX s-a stabilit pedeapsa de 135 zile-amendă la un echivalent de XXX zi-amendă, în speţă pedeapsa de XXX amendă penală, în sarcina inculpatului CĂLUGĂXXX pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (în varianta conducerii de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată) prev. de art. 335, alin. 2 Cod penal.

III. Constată că infracţiunile care fac obiectul:
- sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXău în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX;
- sentinţei penale nr. XXXătoriei Piatra Neamţ, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX,
sunt concurente.

IV. În baza art. 89 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei amenzii penale de XXX dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Piatra Neamţ, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 97 Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXXău în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.

IV. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. d din C.p. contopeşte pedepsele de la pct. I, II în pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii de XXX (135 zile-amendă la un echivalent de XXX zi-amendă).

V. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 2 luni închisoare.
In baza art. 92 C.pen. cu art. 97, alin. 2, teza a XXX penal, stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXău în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 93 al.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de catre Serviciul de Proba?iune Bacău sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 al.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Bacău sau a Centrului de Îngrijire XXX Vârstnice Bacau, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Ia act că persoana condamnată a fost asistată de apărător ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX.

Rezumat:
PENTRU ATAÅžAREA SENTINÅ¢XXX, XXX,ORA 9,00 C7DE.