Dosar nr. 1870/110/2018 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
În baza art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală;
Admite apelurile declarate de apelanţii inculpatii XXX, BARDA?U XXX ?I XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX?ionare a laturii penale cu privire la cei trei inculpa?i.
Desfiinţează, în parte, sentinta XXX ă, sub aspectul laturii penale, re?ine cauza spre rejudecare ?i în fond:
I. În baza art. 396 alin. (5) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, achită inculpatul XXX, pentru comiterea infracţiunii constând în fapta persoanei care, având sarcina de a supraveghea, a controla, a reorganiza sau a lichida un operator economic privat, îndepline?te pentru acesta vreo însărcinare, intermediază ori înlesne?te efectuarea unor opera?iuni comerciale sau financiare ori participă cu capital la un asemenea operator economic, dacă fapta este de natură a-i aduce direct sau indirect un folos necuvenit, prevăzută ?i pedepsită de art. 11 alin. 1 din XXX, întrucât fapta nu există.
II. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. C) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin XXX?ii Constitu?ionale nr. XXX?i nr. XXX?i a Deciziei nr. XXX?ionarea unor chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru comiterea infracţiunii de instigare la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 C.p. raportat la art. 181 al.1 din legea XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen, ca urmarea a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
****************
În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. C) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin XXX?ii Constitu?ionale nr. XXX?i nr. XXX?i a Deciziei nr. XXX?ionarea unor chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BARDA?U XXX,, pentru comiterea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 181 al.1 din XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen- ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
**********************
În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. C) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin XXX?ii Constitu?ionale nr. XXX?i nr. XXX?i a Deciziei nr. XXX?ionarea unor chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei XXX,, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art.181 alin.1 din Legea nr. XXX, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
În baza art. 275 alin 3 Cprpen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt cont XXX.
**************
În baza art. 421 pct. 1 lit b Cod procedură penală,
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de XXX?ia Na?ională Anticorup?ie - XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX baza art. 275 alin 3 Cprpen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată, azi, XXX prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
In baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea si pronuntarea la 2.03.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia XXX si procuorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata azi XXX.

Rezumat:
In baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea si pronuntarea la XXX, prin punerea soluţiei la dispozitia XXX si procuorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronuntata azi XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 16.01. 2023.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 15.12. 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru pregatirea concluziilor

Rezumat:
În baza art. 386 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul XXX -prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 181 al.1 din XXX, în infracţiunea de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1,2, c.p.
În baza art. 386 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul XXX - prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de instigare la folosirea sau prezentarea cu rea credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 C.penm. raportat la art. 181 al.1 din XXX, în infracţiunea de instigare la în?elăciune prev. de art. 47 Cpen rap. la art.244 alin. 1,2 Cpen.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pe fondul apelului pentru data de 4.10.2022, ora 13:00.
Amână pronunţarea cu privire la schimbarea încadrării juridice pusă în discuţie pentru data de XXX

Rezumat:
pentru lipsa martorei si pentru a se pronunta asupra cererii formulată de dl. av. Botezatu R.

Rezumat:
pentru citare martori

Rezumat:
pentru lipsa martorilor

Rezumat:
pentru audiere martori.

Rezumat:
pentru citare martori si emitere mandate de aducere

Rezumat:
faţă de cererile de amânare aflate la dosar, formulate de d-na av. XXX- pt. motive medicale, avocat Sarchizian A, Botezatu R, Pocovnicu B, în raport XXX cererea d-nei avocat Luncanu C.

Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii absolute a sentinţei apelate invocată de apelanţii inculpaţi XXX şi XXX.
În baza art. 100 Cprpen încuviinţează proba testimonială cu martorii XXX XXX, XXX şi XXX.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, sens în care dispune:
1) Emiterea unei adrese către XXX spre a comunica, dosarul XXX, ce a stat la baza întocmirii procurii notariale autentificate sub nr XXX din data de XXX al notarului XXX, inclusiv cererea mandantei XXX.
2) Emiterea unei adresa XXX a angaja?ilor Direc?iei de Control si Antifraudă nr. XXX termen la data de XXX, ora 11, complet A1, pentru când se citează părţile, se încuno?tiin?ează apărătorii acestora şi se citează martorii XXX, XXX azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
amână pronunţarea asupra motivelor de nulitate invocate si asupra probelor, la data de 8 dec. 2021, urmând ca în funcţie de solutie să se procedeze în consecinţă

Rezumat:
pentru studierea cererii de probatorii

Rezumat:
pentru lipsa d-nei avocat XXX

Rezumat:
studiere motive de apel depuse pt. inc. Bardaşu si cerere de schimbare a încadrării juridice

Rezumat:
faţă de cererea inc. Bardasu pentru angajare apărător

Rezumat:
Condamnă inculpatul XXX, astfel:
- pentru comiterea infracţiunii de instigare la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 C.p. raportat la art. 181 al.1 din legea XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i g) din C.pen., pe o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi în condiţiile prev. de art. 65 al. 3 Cod penal;
- pentru comiterea infracţiunii constând în fapta persoanei care, având sarcina de a supraveghea, a controla, a reorganiza sau a lichida un operator economic privat, îndepline?te pentru acesta vreo însărcinare, intermediază ori înlesne?te efectuarea unor opera?iuni comerciale sau financiare ori participă cu capital la un asemenea operator economic, dacă fapta este de natură a-i aduce direct sau indirect un folos necuvenit, prevăzută ?i pedepsită de art. 11 alin. 1 din XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen, la o pedeapsă de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i g) din C.pen., pe o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi în condiţiile prev. de art. 65 al. 3 Cod penal.

În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune cont XXX, aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an ?i 2 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 6 (?ase) ani ?i 2 (două) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i g) din C.pen, pe durata a 4 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i g) din C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată.

Condamnă inculpatul BARDA?U XXX, pentru comiterea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 181 al.1 din XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i g) din C.pen., pe o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi în condiţiile prev. de art. 65 al. 3 Cod penal.

În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatei XXX, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art.181 alin.1 din Legea nr. XXX baza art. 67 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i g) din C.pen.
În temeiul art. 66 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpată ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. (b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX - XXX de Salubritate ?i Spa?ii XXX sau în cadrul XXX - Adăpostul de zi ?i de noapte pentru copiii străzii Morcovea?ă Bacău, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpa?ii XXX ?i BARDA?U XXX, în solidar, la plata sumei de XXX, cu titlu de daune materiale, către parte civilă XXX RURALE.

În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpata XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de daune materiale, către parte civilă XXX RURALE.

În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. men?ine sechestrul asigurător dispusă prin ordonan?a procurorului nr. XXX, în vederea luării măsurii confiscării speciale si a confiscării extinse şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ori despăgubirii persoanelor vătămate.

În temeiul art. 162 C.pr.pen. dispune păstrarea până la soluţionarea definitiva a cauzei a mijloacelor materiale de probă, ridicate cu ocazia cercetărilor penale, aflate şi înregistrate în Registrul de corpuri delicte din cadrul XXX – cf. procesului-verbal aflat la filele nr. XXX, să fie restituite persoanelor de la care au fost ridicate si indicate in p.verbal, iar celelalte urmând a fi conservate si/sau distruse in condiţiile legii.

În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. obligă pe inculpa?ii XXX ?i BARDA?U XXX la plata sumei de XXX fiecare, iar pe inculpata XXX la plata sumei de XXX, (din care suma de XXX, de fiecare, reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Constată că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i ale?i.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronun?area pentru data de XXX, complet C1.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronun?area pentru data de XXX, complet C1.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru pronuntare la data de XXX, complet C1.

Rezumat:
În vederea respectării dreptului la apărare şi pentru a da posibilitatea inculpatului XXX să dea declaraţie în cauză, acordă termen la data de XXX, ora 09:00, complet C.1.

Rezumat:
T.XXX, ora 9,00 C1, pentru lipsă martori.

Rezumat:
T.XXX, ORA 10,00 C1, XXX I XXX; XXX.

Rezumat:
Instanţa, în baza art.43 alin.2 din XXX privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în XXX al României – Partea I, nr. XXX, constată că prezenta cauză a fost suspendată de drept pe durata stării de urgenţă.
În baza art.43 alin.3 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea următorului termen de judecată şi efectuarea actelor de procedură în cauză.

Rezumat:
T.XXX, ORA 9,00 C1 XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a XXX prin care s-a dispus suspendarea activităţii pe durată nedeterminată, urmând să fie judecate doar cauzele cu caracter urgent, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,00, complet C1.

Rezumat:
T.XXX, ora 9,00 c1, pentru audiere martori.

Rezumat:
T.7.01.2020, ORA 9,00 C1, XXX.B.V.S.

Rezumat:
T.XXX, ORA9,00 C1, XXX.

Rezumat:
T.21.NOV.2019,C1 ORA 9,00 XXX.

Rezumat:
T.10.OCT.2019, ORA 9,00 C1, XXX.

Rezumat:
T.XXX, ORA 9,00 C1, XXX.

Rezumat:
T.XXX, ORA 9,00 C1, XXX.