Dosar nr. 1816/110/2022 înregistrat la Tribunalul Bacau
Informații Dosar nr. 1816/110/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 29 iunie 2022 | Data ultimei modificari: 5 iulie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: X
Intimat Inculpat: D. C. P. S. S. J.
Intimat Inculpat: E. M. P. S. S. J.
Intimat Inculpat: C. I. P. S. S. J.
Intimat Inculpat: X
Intimat Inculpat: L. A. P. S. S. J.
Intimat Inculpat: B. A. B. P. S. S. J.
Intimat Inculpat: B. I. P. S. S. J.
Intimat Inculpat: X
Inculpat: D. C. P. S. S. J.
Inculpat: E. M. P. S. S. J.
Inculpat: C. I. P. S. S. J.
Inculpat: X
Inculpat: L. A. P. S. S. J.
Inculpat: B. A. B. P. S. S. J.
Inculpat: B. I. P. S. S. J.
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 28 iunie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 1816/110/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 1 iulie 2022Ora: 08:30Complet: CJDL8 amânăriSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 1 iulie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 1 iulie 2022Rezumat:
ÃŽNCHEIEREA NR. XXX
În temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b C.p.p respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. – XXX Bacău împotriva încheierii nr. XXXÎ din XXX pronunţată de XXXău în dosarul nr. XXX judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Fond
- Data: 27 iunie 2022Ora: 12:30Complet: CDLSolutie: respinge cererea Pronuntata in data de 27 iunie 2022Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuNumar document: XXXData document: 27 iunie 2022Rezumat:
În temeiul art. 237 alin. 1 Cod de procedură penală respinge, ca neîntemeiată, propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – D.N.A. – S.T. Bacău, având ca obiect prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 237 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2, art. 211 alin. 1 şi art. 202 Cod de procedură penală dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. XXX, pronun?ată de XXXău în dosarul XXX nr. XXX, cu măsura preventivă a cont XXX, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, fa?ă de inculpa?ii:
1.-XXX- pentru săvâr?irea infrac?iunii de “dare de mită†prev. de art. 6 din XXX raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal.
2.-XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de “dare de mită†prev. de art. 6 din XXX raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal.
3.-XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de “dare de mită†prev. de art. 6 din XXX raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal.
4.-XXX RĂZVAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de “dare de mită†prev. de art. 6 din XXX raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal.
5.-XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de “dare de mită†prev. de art. 6 din XXX raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal.
6.-XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de “dare de mită†prev. de art. 6 din XXX raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal.
7-XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de “dare de mită†prev. de art. 6 din XXX raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal.
8-MIHĂILĂ PETRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de “dare de mită†prev. de art. 6 din XXX raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 215, alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpa?ilor XXX XXX, XXX RăzvanXXX, XXX şi Mihăilă Petru, ca pe durata cât se află sub cont XXX să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată, judecătorul de drepturi şi libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În temeiul art. 215, alin. 2, lit. d Cod de procedură penală, pe timpul cont XXX, impune inculpa?ilor:
- să nu comunice pe nicio cale coinculpa?ii între ei, nici cu coinculpa?ii XXX, XXX Luminiţa şi XXX, cu suspec?ii şi martorii din dosarul XXX urmărire penală (numele acestora urmează a fi pus la dispozi?ia organelor de poli?ie desemnate cu supravegherea de către DNA S.T. Bacău şi va fi actualizată ori de câte ori vor surveni modificări).
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpa?ilor că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 125 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXX?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii cont XXX ?i a obliga?iilor impuse inculpa?ilor, I.P.J. Neamţ – Biroul de Investiga?ii Criminale – XXX.
În temeiul art. 226 alin. 6 Cod de procedură penală respinge cererea având ca obiect încuviin?area părăsirii imobilului formulată de inculpata XXX, ca fiind rămasă fără obiect.
Constată că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i ale?i.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i ?i procuror.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27 iunie 2022.