Dosar nr. 1788/110/2018 înregistrat la Tribunalul Bacau
Informații Dosar nr. 1788/110/2018
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 22 iunie 2018 | Data ultimei modificari: 30 iunie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: D. D. N. z. D.
Contestator Inculpat: P. M. M.
Contestator Inculpat: H. A. z. C.
Contestator Inculpat: C. I. z. B.
Inculpat: D. D. N. z. D.
Inculpat: P. M. M.
Inculpat: H. A. z. C.
Inculpat: C. I. z. B.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. I. z. B. D. D. N. z. D. P. M. M. H. A. z. C. | Data: 21 iunie 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 1788/110/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Fond
- Data: 7 septembrie 2018Ora: 09:00Complet: CDLSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 7 septembrie 2018Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 7 septembrie 2018Rezumat:
Admite sesizarea Centrului de Reţinere şi XXX.
În temeiul art 278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr XXX Î/2018 din XXX pronunţată de XXX. XXX, precum şi din mandatul de arestare preventivă nr. XXX„str.....cum din eroare s-a consemnat.
În temeiul art 275 alin. 3 Cod pr pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX. - Data: 21 iunie 2018Ora: 14:30Complet: CDLSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 iunie 2018Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuNumar document: XXXData document: 21 iunie 2018Rezumat:
În temeiul art. 226 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - XXX, privind arestarea preventivă a inculpaţilor:
XXX cu privire la săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 al.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal,
XXX cu privire la săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc prevăzută de art. 2 al.1, 2 din XXX. Cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 al.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal
XXX cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 al.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal
Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv şi emiterea mandatelor de arestare preventivă.
Constată că inculpaţii XXX şi XXX au fost asistaţi de av. ales iar ceilalţi inculpaţi de avocaţi oficiu.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu din XXX, ora 16,00.
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 27 iunie 2018Ora: 10:30Complet: JDL6Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 27 iunie 2018Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 27 iunie 2018Rezumat:
Inch.XXX:
În temeiul art.XXX alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, cu art.204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX – inculpaţiXXX şi XXX împotriva încheierii nr. XXX/2018 din data de XXX, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX.
În temeiul art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă cont XXX - inculpaţi să plătească statului suma de câte XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.