Dosar nr. 1553/110/2019 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
Respinge recursul, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţarea va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 28 octombrie 2021.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta COMUNA SÂNMARTIN în cont XXX Dărmăneşti.
Admite cererea de interventie principală formulata de XXX Teritorială a jud. Harghita în cont XXX Dărmăneşti, XXX Teritorială-orasul Dărmăneşti.
Admite cererea de interventie accesorie formulata de AsociaÅ£ia pentru XXX IMRE cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat „Kis Iuliaâ€.
Respinge cererea de interventie principala formulata de UAT oraş Dărmăneşti în cont XXX. Sânmartin, UAT jud. Harghita, de Asociaţia pentru XXX IMRE, ca neîntemeiată.
Admite actiunea conexa ce face obiectul dosarul XXX nr. XXXău, Instituţia Prefectului jud. Bacău, în cont XXX oraşului Dărmăneşti.
Admite actiunea conexa ce face obiectul dosarul XXX nr. XXXânmartin în cont XXX Dărmăneşti.
Anulează Hotarârea Consiliului local Dărmăneşti nr. XXXîn inventarul bunurilor ce alcătuiesc domeniul public al orasului Dărmăneşti si HCL Dărmăneşti nr. XXXîndreptarea erorii materiale din titlul HCL 29/XXX privind introducerea imobilului-XXX din XXX in suprafata de 7979 m.p. în inventarul bunurilor ce alcătuiesc domeniul public al orasului Dărmăneşti.
Ia act ca reclamanta a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicarea hotărârii, la XXXău, Sectia a II-a Civilă şi de XXX.
Pronunţata în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
ACORDĂ TERMEN- pentru a da posibilitatea UAT Dărmăneşti să ia cunoştinţă de întâmpinările comunicate la acest termen şi pentru a se depune la dosarul XXX decizia XXXţată de XXXş în recursul formulat împotriva sentin?ei civile nr. XXXţată de XXX, ora 10,00, C3CC.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta UAT DĂRMĂNEŞTI.
Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient principal a UAT DĂRMĂNESTI, care va fi citată pentru termenul următor.
În baza art. 65 alin. 3 C.p.civ stabileste termen pentru depunerea intâmpinarii-25 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.
Termen fond: 4.03.2021, ora 10,00, C3CC.

Rezumat:
Acordă termen- pentru punerea în discuţie a cererii de intervenţie principale- la data de XXX, ora 10,00, C3CC.

Rezumat:
Acordă termen- pentru a se emite adresă către XXXărmăneşti pentru a comunica cine este reprezentantul legal al acestei entităţi şi în ce bază a fost desemnat- la data de XXX, ora 10,00.

Rezumat:
Acordă termen- faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei - la data de XXX, C3CC.

Rezumat:
Vă informăm că potrivit dispoziÅ£iilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX, „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scopâ€, în perioada 16 martie - 16 mai urmând a se soluÅ£iona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al CurÅ£ii de Apel Bacău nr. XXX, respectiv următoarele cauze din materia cont XXX ?i fiscal: suspendarea executării silite; poprire asiguratorie; sechestru asigurator; sechestru judiciar; asigurarea dovezilor, ordonanÅ£ele preÅŸedinÅ£iale având ca obiect măsuri care justifică urgenÅ£a deosebită în contextul declarării stării de urgenţă; măsuri asiguratorii; autorizare intrare în încăperi; cererile în materia achiziÅ£iilor publice; cererile privind suspendarea actului administrativ ?i fiscal; conflicte de competenţă, orice alte cereri care vizează situaÅ£ii excepÅ£ionale, care pot fi considerate de urgenţă deosebită, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie.
Vă informăm că potrivit dispoziÅ£iilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX, „După încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. ÃŽn termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilorâ€, dispozi?ii în aplicarea cărora instanÅ£a, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată ÅŸi citarea părÅ£ilor.

Rezumat:
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta UAT Judeţul Harghita.
Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient principal a UAT jud.Harghita, care va fi citat pentru termenul următor.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Termen fond: XXX, ora 9,00, C3CC.

Rezumat:
Acordă termen- pentru comunicarea cererii de intervenţie voluntară principală formulată de XXX, pentru ca părţile să formuleze un punct de vedere cu privire la admisibilitatea în principiu a acestei cereri - la data de XXX, ora 9,00, C3CC.