Dosar nr. 1485/110/2024 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
Acordă termen la 28 mai 2026, ora 9, pentru când se va comunica raportul XXX expertiză depus de expert XXX. Pune în vedere părţilor să formuleze obiecţiuni, cu 5 zile înainte de termen şi să le coreleze cu cele depuse faţă de expertiza în specialitatea Urbanism. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate la termenul următor.
Instanţa respinge excepţia lipsei de interes invocată de către pârâţii Dinu prin avocat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
Acordă termen la data de 26 martie 2026, ora 9.20, C10CC, pentru când se va reveni cu adresă la expert pentru a depune raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Având în vedere XXX a XXX nr. XXX, prin care s-a decis în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor urgente care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din XXX şi ordonanţele preşedinţiale, şi având în vedere că prezenta cauză nu face parte din cauzele urgente, şi încărcătura completului de judecată pe lunile noiembrie şi decembrie urmează să amâne prezenta cauză şi să acorde un nou termen de judecată la data de XXX, ora 9.00.
Se va reveni cu adresă la experţi să depună rapoartele de expertiză.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se efectua raportul XXX expertiză în specialitatea Arhitectură şi raportul XXX expertiză Urbanism şi XXX, la data de 9 oct. 2025, ora 9, pentru când se vor cita părţile care nu au TC. Dispune revenirea cu adresă la expert XXX, cu menţiunea de a depune raportul XXX expertiză. Desemnează pe dl. expert XXX să efectueze expertiza în specialitatea Arhitectură.

Rezumat:
Respinge excepţia tardivităţii cererii principale şi conexe invocate în raport XXX art. 11 alin.3 din legea XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Acordă termen la data de 5 iunie 2025, ora 11, pentru a se administra proba cu expertiză în specialitatea Arhitectură şi Urbanism şi Amenajarea teritoriului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de XXX pentru fiecare expertiză. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu expert pentru expertiza Arhitectură şi pârâtei XXX să achite onorariu expert pentru expertiza Urbanism şi Amenajarea teritoriului. Pune în vedere pârâtei XXX să depună documentaţia care a stat la baza emiterii HCL nr. XXX, iar pârâtul XXX să depună documentaţia care a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire nr. XXX

Rezumat:
Pentru dosarul XXX:

Acordă termen la 10 aprilie 2025, ora 10,30, Completul C10CC, pentru când părţile trebuie să depună precizări cu privire la probele cu expertiză în specialitatea topo-cadastru sau proba cu expertiză în specializarea Urbanism şi amenajarea teritoriului.
Încuviinţează proba cu înscrisuri şi planşe foto pentru părţile din dosarul XXX proba cu cercetarea la faţa locului. Ia act că s-a renunţat la proba cu interogatoriu şi proba cu înregistrările audio propusă de reclamanţi.
Prorogă discutarea admisibilităţii probelor cu expertiză propuse pentru termenul următor.
XXX:
Instanţa admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, apreciind că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 209 alin. 3 C.pr.civ, raportat la XXX. Cu cale de atac odată cu fondul.

Rezumat:
Pe cauza principală:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului XXX – XXX, urmând ca la pronunţarea pe fondul cauzei să respingă acţiunea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie.
Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantul XXX în cont XXX.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocării excepţiei de nelegalitate.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor XXX şi XXX.
Respinge excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate invocată cu privire la HCL nr. XXX cauza conexă:
Respinge excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate invocată cu privire la HCL nr. XXX cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pe excep?iile invocate în cauza XXX la care a fost conexat dosarul XXX la data de XXX.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia conexităţii invocată de pârâtul XXX.
Trimite prezentul dosar nr. XXX, la care este conexat dosarul nr. XXX, pentru a fi judecat împreună cu dosarul nr. XXX, cu termen de judecată la data de XXX, ora 9:20, complet C10CC.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în condi?iile art.402 teza a XXX procedură civilă, azi, XXX.