Dosar nr. 1431/110/2023 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX nr. XXX?elor Publice, constată efectuată traducerea de către XXX, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de XXX.
În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura nr. XXX, în sumă de XXX, emisă pentru efectuarea traducerii din limba română în limba engleză a adresei reprezentând răspunsul privind informaţiile solicitate de autorităţile din XXX, în dosarul nr. XXX, privind pe persoana condamnată XXX, Compartimentului economico-financiar al XXX, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX nr. XXX?elor Publice, constată efectuată traducerea de către XXX, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de XXX.
În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura nr. XXX, în sumă de XXX, emisă pentru efectuarea traducerii adresei din data de XXX, emisă de autorităţile din XXX în dosarul nr. XXX, privind pe persoana condamnată XXX, Compartimentului economico-financiar al XXX, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX nr. XXX?elor Publice, constată efectuată traducerea de către XXX, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de XXX.
În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura nr. XXX, în sumă de XXX, emisă pentru efectuarea traducerii din limba română în limba engleză a adresei reprezentând răspunsul privind informaţiile solicitate de autorităţile din XXX, în dosarul nr. XXX, privind pe persoana condamnată XXX, Compartimentului economico-financiar al XXX, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX nr. XXX?elor Publice, constată efectuată traducerea de către XXX, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de XXX.
În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura nr. XXX, în sumă de XXX, emisă pentru efectuarea traducerii adresei din data de XXX, emisă de autorităţile din XXX în dosarul nr. XXX, privind pe persoana condamnată XXX, Compartimentului economico-financiar al XXX, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX nr. XXX?elor Publice, constată efectuată traducerea de către XXX, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de XXX.
În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura nr. XXX, în sumă de XXX, emisă pentru efectuarea traducerii mandatului de arestare pentru XXX nr. XXX, privind pe condamnatul XXX, Compartimentului economico-financiar al XXX, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
1. În temeiul art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. XXX“omisiunea, in tot sau in parte, a evidenţierii, in actele cont XXX, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate” condamnă pe inculpatul XXX, cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b, g, C.pen.respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a ocupa, exercita orice func?ie de adminitrator la vreo societate comercială din România.
În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art 66 C.pen., lit.a,b,g C.pen. respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a ocupa, exercita orice funcţie de adminitrator la vreo societate comercială din România.
Constată că infracţiunea de evaziune fiscală din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de un 1 şi 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitiva prin decizia XXX de XXX.
În temeiul art. 105 C.pen. dispune anularea liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pentru restul de 48 de zile rămase de executat din pedeapsa aplicată de 1 an şi 8 luni sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX de XXX.
Repune în individualitate pedeapsa rezultantă de un 1 (un) an şi 8 luni ani închisoare în pedepsele componente de:
-1 an închisoare pentru săv. infr. de infracţiunii conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului faptă prev. de art. 336 alin. (1) NCPEN cu aplicarea art. 374-375 CPP coroborat cu art. 396 alin 10 CPP (comisă la data de XXX);
-1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 336 NCPEN aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare.
- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 336 NCPEN aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare.
- înlătură sporul de două luni aplicat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare.
Menţine revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, aşa cum s-a dipus prin sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX a Curţii de XXX.
În temeiul art. 105 alin.1 C.pen., art.88 alin.5 C.pen, art.38 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa principală cea mai mare de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b, g C.pen.la care adaugă o treime din cumulul celorlalte trei pedepse, respectiv de 1 (un) an, 1 an şi două luni şi şase închisoare.
La pedeapsa rezultantă se adaugă şi cele 48 de zile rămase din liberarea condiţionată dispusă prin sentin?a penală nr. XXX?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX de XXX.
XXX = 3 (trei) ani, 10 (zece) luni, 20 (douăzeci) zile şi 48 de zile închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b, g C.pen.
În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art 66 C.pen., lit.a,b,g C.pen. respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a ocupa, exercita orice func?ie de adminitrator la vreo societate comercială din România.
Deduce din pedeapsa rezultantă de executat perioada executată deja de la XXX (data liberării condiţionate).
II. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata, XXX., cu sediul social în mun. Bacău, str. XXX, judetul Bacău, înregistrată la O.R.C. Bacău sub nr. XXX, CUI, prin reprezentant legal XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „evaziune fiscală”, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 XXX, întrucât a intervenit radierea.
Constată că inculpata persoană juridică a fost asistată de apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridic din oficiu va fi achitat din fondurile speciale ale XXX.
În temeiul art. 25 alin.5 C.pr.pen. instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă cu privire la această inculpată persoană juridică.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia având în vedere soluţia de încetare a procesului penal.
În baza art. 20, 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 119 din O.G. XXX admite în parte ac?iunea civilă exercitată în cauză de partea civilă statul român reprezentat de ANAF – Direc?ia XXX a Finan?elor XXX?i, prin XXX ?i în consecin?ă obligă pe inculpatul XXX să plătească statului reprezentat de ANAF – Direc?ia XXX a Finan?elor XXX?i, prin XXX, suma XXX cu titlu de obligaţii fiscale către stat, la care se adaugă accesoriile legale (dobânzi + penalităţi), de la data rămânerii definitive a prezentei până la achitarea integrală a prejudiciului produs bugetului de stat.
În baza art. 249 alin. 5 C.pr.pen. cu art.11 din Lega nr. XXX?i imobile apar?inând inculpatului XXX.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri atât la XXX cât şi la cazierul fiscal.
Constată că inculpatul XXX a avut apărător ales.
În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus ?i cei XXX avansa?i pe parcursul urmării penale
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 386 C.pr.pen. admite solicitarea de schimbarea încadrării juridice formulată de Pachetul de pe lângă XXX:
Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpaţilor XXX şi XXX, din „evaziune fiscală, faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 XXX, în „evaziune fiscală ”, prevăzută de art. 9 alin.l lit.b, din Legea nr. XXX drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grifei instan?ei, astăzi XXX.

Rezumat:
Pe fondul cauzei amână cauza la data de XXX ora 11:00, iar cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de către reprezentatul XXX stabile?te termen la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 386 C.pr.pen. admite solicitarea de schimbarea încadrării juridice formulată de XXX:
Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului XXX, din „evaziune fiscală” prevăzută de art. 9 alin 1 lit. b, alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 Cod penal în „ evaziune fiscală” prevăzută de art. 9 alin 1 lit. b, alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
Constată că inculpatul a avut apărător ales.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ii şi procurorului, prin mijlocirea grifei instan?ei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 12:00. Cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice, stabile?te termen pentru pronun?are la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 12:00.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 11:30 pentru când se vor cita martorii şi se vor emite mandate de aducere.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 11:00.
Respinge proba cu expertiză.
Dispune citarea următorilor martori şi emiterea de mandate de aducere pentru martorii care nu s-au prezentat la acest termen.
Inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştiţă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11,00 pentru audierea martorilor.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 11:00.
Se vor cita martorii.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 12:00 Se vor cita martorii şi se vor emite mandat de aducere.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 12:00.

Rezumat:
Amână cauza şi stabileşte termen la data de XXX ora 12:00.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru data XXX ora 13.00. Se reia procedura de citare cu partea civilă.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 10.00.
Se va cita şi se va emite mandat de aducere pentru inculpatul XXX. Se va introduce pe concept lichidatorul judiciar al inculpatei XXX şi se va cita acesta prin lichidator.

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX în parte sentinţa penală apelată, pe latură penală şi, în rejudecare:
Majorează la 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de omisiunea, in tot sau in parte, a evidenţierii, in actele cont XXX, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate, prevăzută de art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. XXX, urmând ca XXX să fie 5 (cinci) ani, 4 (patru) luni, 20 (douăzeci) zile închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b, g C.pen.
Înlătură din pedeapsa rezultantă cele 48 de zile rămase din liberarea condiţionată dispusă prin sentin?a penală nr. XXX?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX de XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt cont XXX.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondate, apelurile declarate de inculpatul XXX şi partea civilă ANAF-Administra?ia Jude?eană a Finan?elor XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii inculpatul XXX şi partea civilă ANAF-Administra?ia Jude?eană a Finan?elor XXX la plata sumei de câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 3.07.2025.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 3 iulie 2025.