Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1405/110/2018 înregistrat la Tribunalul Bacau



Informații Dosar nr. 1405/110/2018
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: (XXX modificată şi completată)
Data inregistrarii dosarului: 7 martie 2019 | Data ultimei modificari: 17 mai 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant: P. D. P. L. N. C. D. C. I. J. D. S. T. B.
Apelant Inculpat: U. M.
Intimat PERSOANA VATAMATA: B. C. R.
Intimat PERSOANA VATAMATA: C. M.
Intimat PERSOANA VATAMATA: M. G.
Intimat PERSOANA VATAMATA: M. G. L. N. H. M.
Intimat PERSOANA VATAMATA: H. M.
Intimat PERSOANA VATAMATA: M. G.
Intimat SUCCESORII PERSOANEI VATAMATE PILAT ION: P. V.
Intimat SUCCESORII PERSOANEI VATAMATE PILAT ION: P. I.
Intimat SUCCESORII PERSOANEI VATAMATE PILAT ION: S. M.
Inculpat: U. M.
Parte vătămată: B. C. R.
Parte vătămată: C. M.
Parte vătămată: M. G.
Parte vătămată: M. G. L. N. H. M.
Parte vătămată: H. M.
Parte vătămată: M. G.
Parte vătămată SUCCESORII PERSOANEI VATAMATE PILAT ION: P. V.
Parte vătămată SUCCESORII PERSOANEI VATAMATE PILAT ION: P. I.
Parte vătămată SUCCESORII PERSOANEI VATAMATE PILAT ION: S. M.
Parte vătămată: P. I. P. A. L. U. I.
Inculpat: U. M. p. a. l. u. i.
Parte vătămată: M. G. p. a. l. u. i.
Parte vătămată SUCCESORII PERSOANEI VATAMATE PILAT ION: S. M. p. a. l. u. i.
Parte vătămată: B. I.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Apel | Data: 11 februarie 2019
Tip: Apel | Parte declaratoare: U. M. | Data: 5 februarie 2019

Sedinte de judecata Dosar nr. 1405/110/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Apel
  1. Data: 18 aprilie 2019Ora: 12:00
    Complet: A 2 amânări
    Solutie: Schimbat în parte Pronuntata in data de 18 aprilie 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 18 aprilie 2019
    Rezumat:
    În baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelurile declarate de XXX– D.I.I.C.O.T. – XXX şi apelanta-inculpată XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa penală apelată, în latura penală cu privire la cuantumul pedepselor principale aplicate inculpatei XXX pentru infracţiunile prevăzute de art. 49 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 al.2 din Codul penal din 1969, art.42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 al.2 din Codul penal din 1969, art. 42 alin. 1, 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 al.2 Codul penal din 1969 şi art.46 alin.2 din Legea nr. XXX, cuantumul pedepsei principale rezultante, precum şi cu privire la durata termenului de încercare.
    Rejudecând cauza, in aceste limite:
    Condamnă pe inculpata XXX, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni:
    1. Frauda informatică, în formă continuată prevăzută art. 49 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 al.2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare.
    2. Acces, fără drept, la un sistem informatic comisă în scopul obţinerii de date informatice prin încălcarea măsurilor de securitate, în formă continuată prevăzută de art. 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 al.2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen la pedepeasa de 2 ani şi 6 luni închisoare.
    3. Efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prevăzută de art. 27 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 al.2 din Codul penal din 1969, cu art. 396 alin.10 C.pr.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare.
    4. Alte acte materiale ale infracţiunii de acces, fără drept, la un sistem informatic comisă prin încălcarea măsurilor de securitate prevăzută de art. 42 alin. 1, 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 al.2 din Codul penal din 1969. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare.
    5. Operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. XXX temeiul art. 33 lit.a C.pen. din 1969, art. 34 lit.b C.pen. din 1969 aplică inculpatei pedeapsa cea mai mare de 2 ani şi 6 luni închisoare.
    XXX EXECUTAT = 2 ani şi 6 luni închisoare.
    În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a lit.b C.pen.
    În baza art.86.2 C.pen. din 1968, stabileşte termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii.
    Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate şi înlătură dispoziţiile contrare.
    În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.
  2. Data: 9 aprilie 2019Ora: 8:30
    Complet: A 2
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 9 aprilie 2019
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 9 aprilie 2019
    Rezumat:
    Amână deliberarea şi pronunţarea la XXX.
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Fond
  1. Data: 4 februarie 2019Ora: 09:00
    Complet: C.6
    Solutie: Condamnare Pronuntata in data de 4 februarie 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 4 februarie 2019
    Rezumat:
    Condamnă pe inculpata XXX pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni:
    1. Frauda informatică, în formă continuată prevăzută art. 49 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 al.2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare.
    În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a lit.b C.pen.1969.
    2. Acces, fără drept, la un sistem informatic comisă în scopul obţinerii de date informatice prin încălcarea măsurilor de securitate, în formă continuată prevăzută de art. 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 al.2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. la pedepeasa de 3 (trei) ani închisoare.
    În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a lit.b C.pen.
    3. Efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prevăzută de art. 27 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 al.2 din Codul penal din 1969, cu art. 396 alin.10 C.pr.pen. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare
    În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a lit.b C.pen.
    4. Alte acte materiale ale infracţiunii de acces, fără drept, la un sistem informatic comisă prin încălcarea măsurilor de securitate prevăzută de art. 42 alin. 1, 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 al.2 din Codul penal din 1969. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare.
    În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a lit.b C.pen.
    5. Operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. XXX(?ase) luni închisoare.
    În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a lit.b C.pen.
    În temeiul art. 33 lit.a C.pen.1969 cu art. 34 lit.b C.pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa cea mai mare de 3 (trei) ani închisoare
    XXX = 3 (trei) ani închisoare.
    În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a lit.b C.pen.
    În temeiul art. 86 ind.1 C.pen. dispune suspendarea sub supravegherea executării pedepsei principale.
    În temeiul art.86 ind.2 C.pen. stabileşte termen de încercare de 3 (trei) ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
    În temeiul art. 359 C.pr.pen. 1969 atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
    În temeiul art. 71 alin.5 C.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
    Dispune încredinţarea supravegherii inculpatei XXX pe durata termenului de încercare, Serviciului de XXX şi obligă inculpata să se supună măsurilor prevăzute de art. 86 ind.3 alin.1 C.pen. şi anume:
    - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de XXX.
    - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
    - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
    - să comunice informaţii cu privire la mijloacele de existenţă.
    În temeiul art. 19, 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ. constată că persoanele vătămateXXX, XXX, XXX ?i succesorii persoanei vătămate XXX şi-au recuperat prejudiciile.
    În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin Ordonan?ă de procuror, la data de XXX asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatei ?i so?ului acesteia.
    Constată că inculpata a avut apărător ales.
    În temeiul art. 274 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de XXX către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus ?i cei 400 de lei avansa?i la urmărirea penală.
    Cu drept de apel în termen de10 zile de la comunicare.
    Pronunată în ?edin?ă publică astăzi XXX.
  2. Data: 31 ianuarie 2019Ora: 13:00
    Complet: C.6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 31 ianuarie 2019
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 31 ianuarie 2019
    Rezumat:
    Amână pronun?area la data de XXX
  3. Data: 27 noiembrie 2018Ora: 09:00
    Complet: C.6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 27 noiembrie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 27 noiembrie 2018
    Rezumat:
    Amână cauza la data de XXX, ora 13:00, faţă de lipsa de procedură cu persoanele vătămate.