Dosar nr. 1390/110/2019 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare, respinge acţiunea formulată în cont XXX pârâtul XXX pentru Protecţia XXX, ca lipsită de interes. Menţine dispoziţiile sentinţei recurate privind excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei XXXţională pentru Protecţia Consumatorilor. Definitivă. Pronunţată la data 17 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 9:00, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii cu privire la excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii,invocată din oficiu la acest termen, atât în ceea ce priveşte XXX, cât şi XXX

Rezumat:
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a XXX CONSUMATORILOR si in consecinta respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâta AUTORITATEA NATIONALĂ XXX, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite cererea de chemare în judecata formulată de reclamanta XXX, în cont XXX-EST.
Anulează XXX de XXX pentru XXX si XXX de XXX pentru XXX.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la secţia a II-a civilă şi de cont XXX Bacău.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la 2.07.2020.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Vă informăm că potrivit dispoziÅ£iilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scopâ€, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluÅ£iona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al CurÅ£ii de Apel Bacău nr. XXX, respectiv următoarele cauze din materia cont XXXÅŸi fiscal: suspendarea executări silite, poprire asiguratorie, sechestru asigurator, sechestru judiciar, ordonanÅ£e preÅŸedinÅ£iale având ca obiect măsuri care justifică urgenÅ£a deosebită în contextul declarării stării de urgenţă; măsuri asiguratorii, autorizare intrare în încăperi, cereri în materia achiziÅ£iilor publice, cereri privind suspendare actului administrativ ÅŸi fiscal, acÅ£iuni introduse de prefect, care suspendă de drept executarea actului, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie.
Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor†dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor

Rezumat:
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parata XXX.
Fixeaza termen la XXX ora 09,00 sedinta publica pentru când se citeaza partile.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.
Pronunţata în sedinta publica, azi, XXX.