Dosar nr. 1367/110/2021 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
1.) În baza art.421, pct.2, lit.a Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă XXXău împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXău, în dosarul nr. XXX, numai în ceea ce priveşte greşita aplicare a pedepselor accesorii faţă de inculpatul XXX.
Desfiinţează sentinţa penală apelată doar cu privire la acest aspect.
Reţine cauza spre rejudecare şi în fond:
Înlătură pedepsele accesorii, prevăzute de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. (interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) faţă de inculpatul XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate ce nu sunt cont XXX.
În baza art.275, alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina acestuia.
2.) În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea civilă Vrânceanu Viorica împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXău, în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanta-parte civilă Vrînceanu Viorica la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, efectuate în apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 05 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 405 cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 6.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
I. ÃŽn temeiul art. 396 alin.6 C.pr.pen. raportat la art. 16 lit.g C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de “furtâ€, prev. de art. 228 al. 1 C.pen., întrucât în cauză a intervenit împăcarea părÅ£ilor.

II. 1.În temeiul art. 250 alin. 1 C.pen.cu aplicare art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.pr.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuarea de opra?iuni financiare în mod fraudulos condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

2. În temeiul art. 360 alin. 1 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de †acces ilegal la un sistem informatic†condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 (nouă) închisoare.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 38 C.pen. art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cea dea doua pedeapsă.

PEDEPSĂ REZULTANTĂ XXX = 2 (doi) ani închisoare.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a),b) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza 93 alin.2 lit. b C.pen. obligă inculpatul XXX să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun.Bacău – XXX de Salubritate ?i Spa?ii Verzi jud.Bacău sau la Primăria Bacău – Căminul de Bătrâni Bacău pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În temeiul art.20, 397 C.pr.pen. art.1357 C.civ. constată recuperat, prin plată, prejudiciul produs părţii civile Vrânceanu Viorica.
Constată că inculpatul XXX a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale XXX?iei.
În temeiul art. 274 C.pr.pen. obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX către stat cu tilu de cheltuili judiciare, sumă în care s-a inclus cheltuielile judiciare de XXX efectuate pe parcursul urmăririi penale.
În temeiul art. 275 alin.2 lit.d C.pr.pen. obligă pe inculpata XXX şi persona vătămată Vrânceanu Viorica la plata a câte XXX către stat cu titlu de cheltuieli judicare sumă în care s-au inclus şi cei XXX avansaţi la urmărirea penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileÅŸte pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 13.00.

Rezumat:
Având în vedere lipsa apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, c6, ora 12.00.