Dosar nr. 1361/110/2020 înregistrat la Tribunalul Bacau
Informații Dosar nr. 1361/110/2020
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 30 iunie 2020 | Data ultimei modificari: 23 iulie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: F. V.
Inculpat: F. V.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: F. V. | Data: 30 iunie 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 1361/110/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 2 iulie 2020Ora: 09:00Complet: CJDL6 amânăriSolutie: DesfiinÅ£ează hotărârea Pronuntata in data de 2 iulie 2020Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 2 iulie 2020Rezumat:
ÃŽNCHEIEREA NR. XXX
În temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.a raportat la art.204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii penale nr. XXXţată de XXXău în dosarul XXX cu nr. XXX
Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecînd:
În baza art. 237 alin 1 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă XXXău având ca obiect prelungirea măsurii arestarea preventivă a inculpatului XXX.
În baza art. 242 al.2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b C. proc. pen. şi art. 211, art. 215 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv faţă de inculpatul XXX – cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1 C. pen., şi tentativă la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. raportat la art. 250 alin. 1 C. pen., cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 C. pen., cu măsura cont XXX, începând cu data de XXX pâna la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub cont XXX să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Bacău conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În baza art. 215 alin. 2, lit. a, d şi j C. proc. pen., pe timpul cont XXX, impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, judecătorului de cameră preliminară sau instanţa de judecată;
- sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi participanţi la comiterea faptelor penale, cu martorii ori cu persoanele vătămate din dosar;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului XXX că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXXşi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii cont XXXşi a obligaţiilor impuse inculpaţilor I.P.J. Bacău – Biroul de Investigaţii Criminale – XXX.
În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Fond
- Data: 29 iunie 2020Ora: 11:00Complet: CDLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 29 iunie 2020Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuNumar document: XXXData document: 29 iunie 2020Rezumat:
În baza art. 236, alin. 1 C. proc. pen. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXău având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. XXXţata de judecatorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău, cu privire la inculpatul XXX.
În baza art. 236, alin. 2 C. proc. pen dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, faţa de inculpatul XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1 C. pen. şi tentativă la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. raportat la art. 250 alin. 1 C. pen., cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 C. pen.
Ia act că inculpatul a fost asistat în prezenta cauză de apărător ales.
În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX.