Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1337/110/2019 înregistrat la Tribunalul Bacau



Informații Dosar nr. 1337/110/2019
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 29 mai 2019 | Data ultimei modificari: 14 noiembrie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: I. M. A. Z. B.
Inculpat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 13 noiembrie 2019
Tip: Apel | Parte declaratoare: I. M. A. Z. B. | Data: 31 octombrie 2019

Sedinte de judecata Dosar nr. 1337/110/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Fond
  1. Data: 30 octombrie 2019Ora: 09:00
    Complet: C.6
    Solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere Pronuntata in data de 30 octombrie 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 30 octombrie 2019
    Rezumat:
    I 1. ÃŽn temeiul art.250 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, pentru comiterea infrac?iunii de â€efectuare de operaÅ£iuni financiare în mod fraudulos†(faptă incriminată anterior de art. 27 al. 2 din XXX, cu aplicarea art. 41 al.2 din Codul penal din 1969), cu aplicarea art. 5 din XXX penal, ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen.condamnă pe inculpatul I?XXX la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare.

    2. ÃŽn temeiul art. 250 al.3 din XXX penal, (faptă incriminată anterior de art. 27 al.3 din Legea nr. XXX) cu aplicare art. 5 din XXX penal, ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen pentru comiterea infrac?iunii de â€transmitere neautorizată către altă persoană o oricăror date de identificare†condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un an) închisoare.

    3. ÃŽn temeiul art. 325 din XXX penal, cu aplicarea art. 35 al.1 din Noul cod penal (faptă incrimitată anterior de art. 48 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 al.2 din Codul penal din 1969) ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen pentru comiterea infrac?iunii de â€fals informatic, în formă continuatăâ€, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare.
    4. ÃŽn temeiul art. 365 al. 2 cu referire al al.1 lit.b din Noul cod penal, cu aplicarea art..35 al.1 din XXX penal (faptă incriminată anterior de art. art. 46 al.2 cu referire la al.1 lit.b din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 al.2 din Codul penal din 1969), cu aplicarea art. 5 din XXX penal ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen pentru comiterea infrac?iunii de â€operaÅ£iuni ilegale cu dispozitive sau programe informaticeâ€, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare.

    În temeiul art. 38 C.pen. cu art. 39 alin.1 lit.b C.pen. şi cu art. 40 C.pen. aplică inculpatului I?XXX pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din celelalte trei pedepse.

    PEDEAPSĂ REZULTANTĂ = 4 (patru) ani ?i 10 (zece) luni închisoare.

    II.1. ÃŽn temeiul art. 250 al.3 din XXX penal, (faptă incriminată anterior de art. 27 al.3 din Legea nr. XXX) cu aplicare art. 5 din XXX penal, ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen.pentru comiterea infrac?iunii de â€transmitere neautorizată către altă persoană o oricăror date de identificareâ€, condamnă pe inculpatul GÄ‚LU?CÄ‚ VLAD la pedepsa de 2 (doi) ani închisoare.
    2. ÃŽn temeiul art. 365 al. 2 cu referire al al.1 lit.b din Noul cod penal, cu aplicarea art..35 al.1 din XXX penal (faptă incriminată anterior de art. art. 46 al.2 cu referire la al.1 lit.b din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 al.2 din Codul penal din 1969), cu aplicarea art. 5 din XXX penal ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen pentru comiterea infrac?iunii de â€operaÅ£iuni ilegale cu dispozitive sau programe informaticeâ€, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare.

    În temeiul art. 38 C.pen. cu art. 39 alin.1 lit.b C.pen. şi cu art. 40 C.pen. aplică inculpatului GĂLU?CĂ VLAD pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă.

    PEDEAPSĂ REZULTANTĂ = 2 (doi) ani ?i 4(patru) luni închisoare.
    În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
    În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul GĂLU?CĂ VLAD ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
    a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;
    b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    d) să comunice schimbarea locului de muncă;
    e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului GĂLU?CĂ VLAD să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.
    În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?ieie Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Bacău jud.Bacău, sau la Primăria Bacău – XXX de Salubritate ?i Spa?ii Verzi Bacău, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.
    În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului GĂLU?CĂ VLAD asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
    În temeiul art 19, C.pr.pen. ?i art. 397 C.pr.pen. constată că în cauză nu există prejudicii.
    ÃŽn temeiul art. 112 lit.b C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul I?XXX zis „BOBOâ€, a următoarelor bunuri folosite la comiterea infrac?iunilor: telefonul mobil Iphone 6S, seria IMEI... cu cartela XXX seria... C711 a fost sigilat cu banda autosigilanta cu inscripÅ£ia D.I.I.C.O.T., laptopul marca Lenovo, model 80Q0, seria PF0BXTA4, prevăzut cu mediul de stocare a datelor informatice seria S22YNXAGA16147, capacitate 256 GB a fost sigilat cu banda autosigilanta cu inscripÅ£ia D.I.I.C.O.T., ?i un hard disk-ul marca Seagate seria W382PT8J, capacitate 1TB a fost sigilat cu banda autosigilanta cu inscripÅ£ia D.I.I.C.O.T.
    Constată că inculpatul GĂLU?CĂ VLAD a avut trei apărători ale?i.
    Constată că inculpatul I?XXX zis „BOBOâ€, a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale MJLC.
    ÃŽn temeiul art. 274 C.pr.pen,. obigă pe inculpatul I?XXX zis „BOBOâ€, la plata sumei de XXX către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus ?i cei XXX chletuieli judiciare avansa?i pe parcursul urmăririi penale.
    În temeiul art. 274 C.pr.pen,. obigă pe inculpatul GĂLU?CĂ VLAD, la plata sumei de XXX către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus ?i cei XXX cheltuieli judiciare avansa?i pe parcursul urmăririi penale.
    Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
    Promunată în ?edin?ă publică astăzi XXX.
  2. Data: 24 octombrie 2019Ora: 12:00
    Complet: C.6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 24 octombrie 2019
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 24 octombrie 2019
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area pentru data de 30 octombrie 2019.
  3. Data: 3 octombrie 2019Ora: 09:00
    Complet: C.6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 octombrie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 3 octombrie 2019
    Rezumat:
    În vederea administrării probatoriului propus, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 12:00