Dosar nr. 1214/110/2023 înregistrat la Tribunalul Bacau

Rezumat:
În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de fiecare dintre inculpaţii XXX şi XXX - Marian împotriva încheierii nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 şi alin.4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre cont XXX inculpaţi la plata către stat a sumelor de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite, în parte, propunerea formulată de XXX– D.I.I.C.O.T. – XXX.
I. În baza art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. pen., art. 223, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226 C. proc. pen. dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
- XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. XXX, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen., în condi?iile art. 41, alin. 1 C.pen.
- Dădu? Eusebiu-Marian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. XXX, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare şi instigare la efectuarea de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, prevăzută de art. 47 C.pen. raportat la art. 16, alin. 1 din Legea nr. XXX, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen., în condi?iile art. 41, alin. 1 C. pen.
pentru o perioada de 30 de zile, de la data de XXX pâna la data de XXX, inclusiv.

II. În baza art. 227, alin. 1 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiata cererea formulată de XXX– D.I.I.C.O.T. – XXX, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 227, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d C. proc. pen. şi art. 218, art. 219 C. proc. pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. XXX, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea art. 41, alin. 1 C pen. pentru o perioada de 30 de zile, de la data de XXX pâna la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bacău, str. XXX, nr. 1, sc. B, ap. XXX, parter, jud. Bacău, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata.
În baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată.
În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului XXX ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii XXX, Dădu? Eusebiu-Marian şi XXX, ori cu martorii din dosar, de la momentul când va lua la cunoştinţă despre calitatea acestora.
În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului XXX că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. XXX, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului XXX, I.P.J. Bacau – Serviciul de XXX – XXX.

III. În baza art. 227, alin 1 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiata cererea formulată de XXX– D.I.I.C.O.T. – XXX, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art. 227, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b C. proc. pen. şi art. 211, art. 215 C. proc. pen. dispune luarea măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX, zis “Generalul”, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. XXX, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen., pentru o perioada de 60 de zile, de la data de XXX pâna la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub cont XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organele de urmărire penală sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Bacău conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemată.
În baza art. 215 alin. 2, lit. a şi d C. proc. pen., pe timpul cont XXX, impune inculpatului XXX respectarea urmatoarelor obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
- să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpaţii XXX, Dădu? Eusebiu-Marian şi XXX, ori cu martorii din dosar, de la momentul când va lua la cunoştinţă despre calitatea acestora.
În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului XXX că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. XXX, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului XXX, I.P.J. Bacau – Serviciul de XXX – XXX.
Ia act că inculpaţii XXX şi XXX au fost asistaţi în prezenta cauză de apărători aleşi.
În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii XXX şi Dădu? Eusebiu-Marian, în cuantum de XXX fiecare, se avansează din fondurile XXX şi rămân în sarcina statului.
În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX, ora 16.00.